- Teismas
- Utenos apylinkės teismo Utenos rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-06-16
- Bylos Nr.
- A15.-288-373/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00068-2021-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą ir administracinio poveikio priemonę
- Teisėjas
- Laima Dumskienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- L. P.
- Institucija
- Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyrius
- Nukentėjusysis
- AB „Eurovia Lietuva“
- Kategorijos
- 1.4.4Bauda (ANK 25 str.)
- 16.9.8Transporto priemonės vairavimas neturint teisės vairuoti, vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta ar sustabdyta teisė vairuoti transporto priemones, arba transporto priemonės perdavimas tokiam asmeniui vairuoti (ANK 424 str.)
- 16.9.10Nepaklusimas reikalavimui sustabdyti transporto priemonę arba pasitraukimas iš eismo įvykio vietos (ANK 426 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
išnagrinėjusi L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio nusižengimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. P. 2021 m. kovo 8 d. apie 19.58 val. Utenos raj. sav., Sudeikių sen., Luknių k., kelio Utena – Pilveliai – Užpaliai, 6,04 km, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį Audi A3, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio bei atsitrenkė į kelio ženklą, apgadino kitus kelio elementus bei ir pažeisdamas Kelių eismo taisyklių reikalavimus iš įvykio vietos pasišalino, kai padaryta 1350,54 eurų turtinė žala, viršijanti penkiolika bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Tokiais veiksmais L. P. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14, 219.2, 127 punktų reikalavimus.
L. P. administracinio nusižengimo tyrimo ir bylos nagrinėjimo teisme metu kaltu dėl administracinių nusižengimų padarymo prisipažino ir parodė, kad 2021 m. kovo 8 d., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį Audi A3, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), atsitrenkė į kelio ženklą ir kitus elementus bei iš eismo įvykio vietos pasišalino nepranešęs policijai. Automobilis priklauso jam, nes jį įsigijo savo lėšomis, tačiau registravo draugės tėvo S. N. vardu.
Nusižengimų padarymą patvirtina ir byloje surinkti rašytiniai įrodymai: eismo įvykio vietos schema, L. P. rašytinis paaiškinimas, transporto priemonės aprašas, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas, administracinis sprendimas dėl uždraudimo transporto priemonei dalyvauti viešajame eisme, AB ,,Eurovia“ raštas dėl žalos dydžio, žalos padarinių šalinimo sąmata ir fotonuotraukos, tarnybinis pranešimas dėl eismo įvykio.
Motyvuojamoji dalis
Byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad L. P., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo S. N. vardu registruotą, tačiau jam priklausančią transporto priemonę Audi A3, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nesuvaldęs automobilio atsitrenkė į kelio ženklą ir jį nulaužė, apgadino autobusų stotelėje stovėjusią betoninę šiukšliadėžę tuo padarydamas 1350,54 eurų žalą, kuri viršija 15 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, bei nepranešęs policijai pasišalino iš eismo įvykio vietos. Tokiais veiksmais padarė nusižengimus, numatytus ANK 423 straipsnio 1 dalyje ir 426 straipsnio 2 dalyje.
Skiriant L. P. administracines nuobaudas, atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Taip pat atsižvelgiama į L. P. asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), daugybę kartų baustas administracine tvarka, iš jų 6 kartus už transporto priemonių vairavimą, neturint teisės jas vairuoti, nedirba, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę.
Įvertinus L. P. asmenybę apibūdinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nusižengimų pavojingumą, jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos artimos sankcijų vidurkiui (ANK 34 straipsnio 2 dalis).
Skirtinos nuobaudos bendrinamos ANK 38 straipsnyje numatyta tvarka.
Transporto priemonė Audi A3, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuotina valstybės naudai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,
nutaria:
pagal ANK 423 straipsnio 1 dalį 350,00 EUR baudą.
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, administracines nuobaudas subendrinti ir L. P. paskirti administracinę nuobaudą – 2100,00 EUR baudą.
L. P. per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Luminor Bank AB, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 21129240731.
Transporto priemonę Audi A3, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą R. K. IĮ, esančioje (duomenys neskelbtini), konfiskuoti valstybės naudai.
Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 668 straipsnio 4 dalyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.