Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo TEO LT, AB prašymą skolininkei D. V., suinteresuotiems asmenims D. V., antstolio K. K. kontorai, dėl skolininko turto dalies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Nustatyta, kad antstolio K. K. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/14/00154, pagal Tauragės rajono apylinkės teismo įsakymą Nr. L2-2204-105/2013, išduotą 2013-10-29 dėl 377,67 EUR skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės D. V. išieškotojo TEO LT, AB naudai.

Skolininkė D. V. yra sudariusi santuoką su D. V., kurio vardu atidarytos piniginių lėšų sąskaitos AB SEB, AB SWEDBANK, AB Šiaulių bankuose. Minėtos sąskaitos areštuotos. Skolininkės sutuoktinis taip pat dirba kooperatyve GERA MĖSA. A. K. Košys yra priėmęs patvarkymą išskaičiuoti skolą iš skolininkės sutuoktinio darbo užmokesčio.

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalis).

Pagal Lietuvos A. T. suformuotą praktiką asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos A. T. Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).

LR CPK VI dalies nuostatos numato, jog antstolis turi teisę nukreipti išieškojimą į asmeninį skolininko turtą, skolininko turto dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Kai skolininkas neturi asmeninio turto, išieškojimas gali būti nukreipiamas į jo dalį bendrojoje nuosavybėje. Iš bendrosios jungtinės nuosavybės negalima išieškoti asmeninių skolų, kol nenustatyta dalis bendrojoje nuosavybėje (CK 3.109 str., 3.126 str. 1 d.).

Remiantis vykdomojoje byloje esančiais duomenimis, nustatyta, kad skolininkė D. V. turto į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi.

Nustatyta, kad D. V. yra ištekėjusi už D. V.. CK 3.88 straipsnio 1 dalis nustato, kad bendrąja jungtine nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas. CK 3.88 straipsnio 2 dalyje preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.

D. V. nekėlė klausimo dėl galimybės nukrypti nuo lygių dalių principo (CK 3.123 str. 1 d., 3.117 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad skolininkės sutuoktinio gaunamos pajamos yra bendroji jungtinė sutuoktinių Vykertų nuosavybė ir šioje nuosavybėje abiejų sutuoktinių dalys lygios. Teismas nenustatė jokių pagrindų, dėl kurių reikėtų nukrypti nuo šios sutuoktinių lygių dalių prezumpcijos, todėl nustatytina, jog D. V. sutuoktinių bendrame turte priklauso ½ dalis D. V. gaunamų pajamų (LR CK 3.117 str., CK 3.88 str., LR CPK 667 str. 1 d., 185 str., 197 str., 177 str., 178 str.).

V. C. proceso kodekso 290-292, 667 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo J. J. prašymą tenkinti visiškai.

Nustatyti, kad skolininkei D. V., bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis piniginių lėšų jos sutuoktinio D. V. vardu atidarytose sąskaitose, esančiose AB SEB, AB SWEDBANK, AB Šiaulių bankuose, o taip pat ½ dalis D. V. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš skolininkės D. V. sutuoktinio D. V. darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjui, skolininkei ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.