Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Akvilei Aleksėjėvienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo bylą pagal Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo termino pratęsimo nuo baudžiamosios atsakomybės atleistam R. J..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Telšių apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2018-02-23 nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 140 straipsnio 1 dalyje, padarymą, kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius, ir jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti iki 2018-10-30.

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius teikimu siūlo prižiūrimajam R. J. pratęsti baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančioje programoje, įvykdymo terminą iki 2019-02-01. Nurodė, kad R. J. dirba komandiruotėse Olandijoje, į Lietuvą grįžta retai, turi finansinių įsipareigojimų, todėl nespėjo išklausyti visos programos. R. J. iš 6 programos dalių yra išklausęs 2 dalis.

Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovė teikimą palaikė. Nurodė, kad R. J. dėl didelio darbo krūvio ir nuolatinių komandiruočių į užsienį negalėjo išklausyti smurtinį elgesį keičiančios programos. Ši programa yra mokama, o jo šeima turi didelių finansinių įsipareigojimų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

LR BK 72² straipsnyje nurodoma, kad teismas įpareigoja dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose asmenis, padariusius nusikalstamas veikas artimajam giminaičiui ar šeimos nariui. Šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per teismo nustatytą terminą. Įstatymas imperatyviai nenurodo maksimalaus baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose įvykdymo laikotarpio, jį nustato teismas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2018-02-23 teismo nutartimi R. J. buvo įpareigotas paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, įvykdyti iki 2018-10-30. Atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės asmuo per nustatytą terminą iš 6 programos dalių išklausė 2 dalis (asmens b. l. 58). Nustatyta, kad R. J. buvo komandiruotas dirbti į Švediją, šiuo metu dirba Olandijoje, į Lietuvą grįžta labai retai, turi didelių finansinių įsipareigojimų, jo gaunamos pajamos yra vienintelis visos šeimos pragyvenimo šaltinis (asmens b. l. 39-42, 45, 53, 54, 56, 57). Taigi iš teikimo ir prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad R. J. nevengia atlikti baudžiamojo poveikio priemonės, tačiau dėl objektyvių priežasčių – didelio darbo krūvio, nuolatinių komandiruočių į užsienį bei turimų finansinių įsipareigojimų negalėjo per nustatytą terminą išklausyti visos smurtinį elgesį keičiančios programos. Atsižvelgiant į baudžiamojo poveikio priemonės paskirtį, nuo baudžiamosios atsakomybės atleisto asmens materialinę padėtį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, pratęstinas terminas 2018-02-23 nutartimi paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose – įvykdymui iki 2019-02-01.

R. J. išaiškintina, kad jeigu jis vengs įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal LR BK 243 straipsnį. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (LR BK 74 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Pratęsti nuo baudžiamosios atsakomybės atleistam R. J. Telšių apylinkės teismo 2018-02-23 nutartimi paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose – įvykdymo terminą iki 2019-02-01.

Išaiškinti R. J., kad asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal LR BK 243 straipsnį. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.