- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-03-15
- Bylos Nr.
- eB2-86-777/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00025-2019-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gailevičienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą uždarajai akcinei bendrovei „Sniegema“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. 2019 m. sausio 21 d. ieškovė pateikė pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. Nurodė, kad atsakovė nevykdo LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. Atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. sausio 14 d. sudarė 2 906,80 Eur, iš jų 2 769,15 Eur įmokų ir 137,65 Eur delspinigių. Remiantis VĮ Registrų centro ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2019 m. sausio 14 d. duomenimis, atsakovės vardu registruoto turto nėra. Remiantis VĮ „Regitra“ 2019 m. sausio 14 duomenimis, bendrovės vardu registruota 13 transporto priemonių, 12 iš jų būsenos išregistruotos, dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas, yra 1 transporto priemonės valdytojas. Pagal atsakovės 2016 metų balansą, bendrovės turtas 2016 m. gruodžio 31 d. sudarė 107 961 Eur, iš jų 38 6662 Eur ilgalaikis turtas, 68 518 Eur trumpalaikis turtas. Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 73 130 Eur, iš jų 62 061 Eur per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai, 11 069 Eur po vienų metų mokėtinos sumos ir kiti ilgalaikiai įsipareigojimai. Balanso už 2017 m. registro tvarkytojui bendrovė nėra pateikusi. Nuo 2018 m. rugpjūčio 27 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Atsakovė nėra sumokėjusi VSD įmokų, priskaičiuotų už apraustuosius už laikotarpį nuo 2018 m. liepos iki 2018 m. spalio. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjo registro 2019 m. sausio 14 d. duomenimis, UAB „Sniegema“ yra trys apdraustieji. Nurodė, kad atsakovė neįvykdė Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus reikalavimo, todėl yra pagrindas teigti, kad atsakovė yra nemoki.
2. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2019 m. vasario 24 d. CPK 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovės vadovui ir akcininkui E. U. įteikti elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) 2019-m. vasario 13 d. (gautas patvirtinimas apie elektroninio laiško gavimą). Atsiliepimas, teismo reikalauti atsakovės finansiniai dokumentai negauti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.
3. Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 9 str. 7 d. nurodyti bankroto bylos iškėlimo pagrindai: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.
4. Teismas, įvertinęs anksčiau nutartyje nurodytas aplinkybes, sutinka su ieškovės argumentais, kad atsakovė yra nemoki. Todėl atsakovei keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.).
Dėl bankroto administratoriaus skyrimo
5. Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas bankroto administratorius (ĮBĮ 10 str. 4 d. 1 p.). Atsakovės bankroto administratoriumi skirtinas M. K.. Pažymėtina, kad bankroto administratorius nagrinėjamoje byloje atrinktas vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647. Šio administratoriaus skyrimas bankroto administratoriumi nepažeis tiek įmonės, tiek kitų kreditorių interesų, atitinka sąžiningumo ir protingumo principus (ĮBĮ 11 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
1. atsakovei UAB „Sniegema“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.
2. Bankrutuojančios UAB „Sniegema“ administratoriumi paskirti M. K., adresas: (duomenys neskelbtini), 05105, Vilnius (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA199), el. p.: (duomenys neskelbtini), mob. (duomenys neskelbtini).
3. Areštuoti UAB „Sniegema“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitą turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš atsakovės vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti UAB „Sniegema“ bankroto bylą.
4. Nustatyti, kad bankrutuojančios UAB „Sniegema“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratoriui M. K. per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratorei pavesti sušaukti per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.
5. Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Sniegema“ valdymo organus per 10 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės dokumentus, antspaudą, įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę ir viso įmonės savininko turimo turto sąrašą, įskaitant ir turtą, kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė. Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2 896 eurų baudą.
6. Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Sniegema“ administratorių M. K. atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.
7. Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Sniegema“ administratorių M. K. gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš atsakovės, apie atsakovei iškeltas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.
Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovui, atsakovei (buveinės adresu, el. paštu: (duomenys neskelbtini)), paskirtajam administratoriui, Turto areštų aktų registrui, Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartį per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.