Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-01-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-10-476/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-18
Bylos Nr.
T-10-476/2016
Teisminio proceso Nr.
1-82-1-00865-2014-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irena Narbutienė
Teikimas Nr. T-10-476/2016
Baudžiamoji byla Nr. 1-112-476/2015Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00865-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.11.5.; 2.1.10.1; 2.5.16.; 2.5.19.
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 18 d.Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant prokurorui E. C.,Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui V. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Probacijos tarnybos teikimą dėl M. L. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Raseinių rajono apylinkės teismo 2015-05-27 nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 284 str. 1 d. ir paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per pirmus šešis bausmės vykdymo mėnesius atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą.

Nuosprendis įsiteisėjo 2015-06-17.

Teisme gautas Probacijos tarnybos 2015-12-28 teikimas dėl nuteistajam paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą. Teikime nurodyta, nuteistasis atlygino tik dalį – 167,00 Eur, nusikaltimu padarytos žalos, tačiau liko neatlyginta 123,75 Eur žala. Iš kaltinamųjų A. D., M. L. ir D. V. solidariai priteista nukentėjusiajam M. B. 100,00 Eur nusikaltimu padarytos žalos, E. M. 400,00 Eur. A. D. atlygino 171,80 Eur. D. V. – 37,45 Eur.

Probacijos skyriaus atstovas prašė teikimą netenkinti, nes 2016-01-14 žala pilnai atlyginta.

Prokuroras siūlė teikimą atmesti, nes žala pilnai atlyginta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 47 str. 1 d. nustato, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus. Bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (BK 41 str. 2 d.).

Paskirta bausmė gali būti keičiama tik esant išskirtinėms aplinkybėms. BVK 49 str. 4 d. nustatyta, jog vengiantiems atlikti laisvės apribojimo bausmę nuteistiesiems apylinkės teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu šią bausmę pakeičia areštu. Asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus (BK 48 str. 3 d. 2 p.). Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 str. nustatytas taisykles (BK 48 str. 10 d.).

Susipažinus su teismui pateikta medžiaga, nenustatyta, jog M. L. vengtų atlikti jam 2015-05-27 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje paskirtos bausmės ir įpareigojimų.

Kaip matyti iš su teikimu kartu pateiktos medžiagos, nuteistasis bendradarbiavo su probacijos tarnyba – buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirto įpareigojimo nevykdymą. Nuteistasis yra atlyginęs 167,00 Eur padarytos turtinės žalos. Prieš posėdį gauti duomenys, kad likusi žala atlyginta 2016-01-14. Pažymėtina, kad duomenų apie naujai pradėtus ikiteisminius tyrimus ir administracinius teisės pažeidimus nuteistojo atžvilgiu negauta.

Dėl to teismas sprendžia, jog nuteistasis neturi aiškiai neigiamo požiūrio į jam nustatytas pareigas, dėl ko jam būtų būtina keisti paskirtą laisvės apribojimo bausmę į areštą, todėl Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 353 str., 362 str., 364 str.,

nutarė:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl M. L. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu atmesti.

Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Narbutienė