Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėja Liudmila Kuzmickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. J. 2017-11-17, apie 19.27 val., Zarasų r., Dusetų sen., Padustėlio k., V. S. g., vairavo automobilį „AUDI 80 AVANT“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir būdamas neblaivus (1,27 prom. etilo alkoholio kiekis kraujyje). Be to, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais E. J. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – LR ANK) 424 str. 4 d., 415 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. J. į teismo posėdį neatvyko. Policijai duotame paaiškinime savo kaltę pripažino visiškai, dėl padaryto gailisi, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Esant šioms aplinkybėms, teismas nutaria bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų (toliau ir – ANK) 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

E. J. kaltė padarius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, įvykio vietos apžiūros protokolu, paaiškinimu, specialisto išvada bei kita byloje esančia medžiaga.

E. J. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusžengimo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą E. J. teismas atsižvelgia į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, anksčiau baustas už analogiškus šiurkščius kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl jam skirtinos įstatymo sankcijose numatytos vidutinio dydžio baudos. Galutinė nuobauda E. J. skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (LR ANK 32 str., 34 str., 38 str. 2 d.). Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 str. 5 d. nuostatas ir paskirti mažesnę baudą negu šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda, nenustatyta.

ANK 424 str. 5 d. numatyta, kad už ANK 424 str. 4 d. numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas, dėl kurio skyrimo kiekvienu konkrečiu atveju, įvertinus visas nuobaudos skyrimui turinčias reikšmės aplinkybes, yra pavesta spręsti administracinę nuobaudą skiriančiai institucijai. Atsižvelgdamas į tai, kad E. J. padarė vieną šiurkščiausių administracinių nusižengimų – neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai ši teisė yra atimta, vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, tokiais veiksmais keldamas realų pavojų ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių saugumui, be to, kaip matyti iš administracinių nusižengimų registro duomenų, E. J. anksčiau buvo kelis kartus baustas už vairavimą, esant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti, kas, teismo vertinimu, rodo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens polinkį nepaisyti įstatymų reikalavimų, nusižengti visuotinai priimtoms taisyklėms, teismas daro išvadą, jog nagrinėjamu atveju tam, kad būtų pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. J. tikslinga skirti ir ATPK 424 straipsnio 5 dalyje numatytą administracinio poveikio priemonę - transporto priemonės konfiskavimą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. J. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 424 str. 4 d., ir skirti administracinę nuobaudą – 1 300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) dydžio bauda su transporto priemonės „AUDI 80 AVANT“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis kodas WAUZZZ8CCZRA169962, konfiskavimu.

Jį pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 415 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 75 Eur (septyniasdešimt penkių eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ANK 38 str. 2 d., nuobaudas subendrinti ir E. J. paskirti galutinę nuobaudą – 1 300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) dydžio baudą su transporto priemonės „AUDI 80 AVANT“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763, L. B., AB, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, įmokos kodą (1001) ir ROIK: 18077862466. Išaiškinti, kad, nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (LR ANK 676 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.