Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Donata Kravčenkienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Komunalinė technika“ ieškinį atsakovui UAB „Enginera“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-13 priimtas ieškovo UAB „Komunalinė technika“ ieškinys dėl 506,99 Eur skolos, 62,17 Eur palūkanų, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo UAB „Enginera“.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad atsakovui UAB „Enginera“ 2016-07-11 nutartimi, kuri įsiteisėjo 2016-07-22, iškelta bankroto byla (Vilniaus apygardos teismo civilinė byla Nr. B2-5007-781/2016). Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 163 str. 5 p., LR Įmonių bankroto įstatymo 15 str. 2 d., civilinė byla sustabdytina ir perduotina bankroto bylą iškėlusiam Vilniaus apygardos teismui ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Sutinkamai su CPK 87 str. 1 d. 6 p. ieškovui grąžintinas jo sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sustabdyti civilinės bylos Nr. e2-27788-861/2016 pagal ieškovo UAB „Komunalinė technika“ ieškinį atsakovui UAB „Enginera“ dėl skolos priteisimo, nagrinėjimą ir perduoti bylą Vilniaus apygardos teismui.

Įpareigoti Vilniaus apskrities Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui UAB „Komunalinė technika“ jo sumokėtą 15 Eur žyminį mokestį.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.