Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. B. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), Gargžduose, nedirbanti, administracine tvarka bausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-04-16 A. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P573296, dėl to, kad 2009-04-08 apie 19.10 val. A. B. nepilnametis sūnus J. B. , gimęs 2000-11-18, iš prekybos centro „Maxima“, esančios P.Cvirkos g. 8/ Jūratės g. 5, Gargžduose, pavogė prekių už 27,04 Lt. Tokia J. B. veika užtraukia administracinę atsakomybę jo tėvams pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį.

Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2009-04-16 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P 573296/30-68-P-407, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK OVP specialisto V. V. tarnybinis pranešimas, pareiškimas, poėmio aktas, apsaugos darbuotojo V. J. paaiškinimas, teismo posėdžio metu duoti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. B. paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. B. paaiškino, kad ji pripažįsta administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo apgailestauja.

Motyvuojamoji dalis

J. B. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtį. Iki pažeidimo padarymo J. B. nebuvo suėjęs amžius, nuo kurio gali būti taikoma administracinė atsakomybė už padarytą teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 12 straipsnis). Įstatymas nustato tėvams pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus iki jų pilnametystės (Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalis). Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį J. B. tėvams, šiuo atveju motinai – A. B. .

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. A. B. dėl padaryto pažeidimo gailisi, pripažino pažeidimą, kas pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). A. B. per vienerius metus administracine tvarka yra bausta už tokio pobūdžio teisės pažeidimą, tai laikytina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

pagal Lietuvos Respublikos 181 straipsnio 1 dalį skirti A. B. administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.