- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-08-23
- Bylos Nr.
- e2-329-828/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00138-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vygintas Mažuika
- Atsakovas
- R. S., G. S.
Panevėžio apygardos teismo teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs vykdomųjų raštų išdavimo klausimą išnagrinėtoje civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Scandagra“ ieškinį atsakovams R. S. ir G. S. dėl atliktų mokėjimų pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2021 m. balandžio 19 d. Panevėžio apygardos teismas sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-170-425/2021 patenkino UAB „Scandagra“ actio Pauliana ieškinį : G. S. atliktus R. S. bankinius mokėjimus (vienašalius sandorius), kurių bendra suma – 92 670 Eur, pripažino negaliojančiais ab initio (nuo sudarymo momento), taikė restituciją ir iš R. S. priteisė 92 670 Eur G. S. naudai, paskirstė bylinėjimosi išlaidas.
2022 m. kovo 22 d. Lietuvos apeliacinis teismas nutartimi Panevėžio apygardos teismo 2021 m. balandžio 19 d. sprendimą paliko iš esmės nepakeistą (pašalindamas iš sprendimo motyvuojamosios dalies kai kuriuos argumentus), priteisė ieškovei UAB „Scandagra“ iš atsakovų R. S. ir G. S. bylinėjimosi išlaidas lygiomis dalimis, t. y. iš kiekvieno atsakovo – po 1 016,56 Eur.
Šalies argumentai
2022 m. kovo 23 d. ieškovė UAB „Scandagra“ pateikė Panevėžio apygardos teismui prašymą dėl vykdomųjų raštų išdavimo.
2022 m. kovo 25 d. Panevėžio apygardos teismas išdavė ieškovei vykdomąjį raštą Nr. e2-170-425/2021, kuriame išieškotoja nurodyta ieškovė UAB „Scandagra“, skolininkais – atsakovai R. S. ir G. S., o vykdomojo rašto turinys – priteisti iš R. S. 92 670 Eur G. S. naudai.
Šalies argumentai
2022 m. balandžio 5 d. atsakovas G. S. pateikė teismui prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
2022 m. balandžio 7 d. Panevėžio apygardos teismas nutartimi atsisakė išduoti vykdomąjį raštą atsakovui G. S..
2022 m. rugpjūčio 11 d. Lietuvos apeliacinis teismas nutartimi Panevėžio apygardos teismo 2022 m. balandžio 7 d. nutartį panaikino ir vykdomojo rašto pagal Panevėžio apygardos teismo 2021 m. balandžio 19 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-170-425/2021 išdavimo atsakovui G. S. klausimą perdavė pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.
Žemesnės instancijos teismas
Šioje nutartyje apeliacinės instancijos teismas konstatavo, kad nebuvo pagrindo 2022 m. kovo 25 d. išduoti minėtą vykdomąjį raštą Nr. e2-170-425/2021 ieškovei UAB „Scandagra“, dėl ko Panevėžio apygardos teismas turėtų imtis jo sugrąžinimo veiksmų. T.p., kad pirmosios instancijos teismas neturėjo pakankamo pagrindo atsisakyti išduoti atsakovui G. S. vykdomąjį raštą pagal jo 2022 m. balandžio 5 d. prašymą ir Panevėžio apygardos teismo 2021 m. balandžio 19 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-170-425/2021, kuriuo, taikant restituciją, jam iš atsakovės R. S. priteista 92 670 Eur. Apeliacinės instancijos teismas nurodė, kad ieškovės UAB „Scandagra“ kaip atsakovų kreditorės teisės, apgintos 2021 m. balandžio 19 d. Panevėžio apygardos teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-170-425/2021 pripažinus skolininko sudarytą sandorį negaliojančiu CK 6.66 straipsnio pagrindu, turėtų būti įgyvendinamos kitomis teisinėmis priemonėmis, t.y. ne vykdant išieškojimą pagal 2022 m. kovo 25 d. Panevėžio apygardos teismo išduotą ieškovei vykdomąjį raštą Nr. e2-170-425/2021, o pvz. vykdant išieškojimą iš skolininko G. S. turtinių teisių (CPK 624 straipsnio 2 dalies 1 punktas; 749-752 straipsniai), o būtent turtinės reikalavimo teisės į R. S., įgytos Panevėžio apygardos teismo 2021 m. balandžio 19 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-170-425/2021 pagrindu.
Šios apeliacinės instancijos teismo padarytos išvados, konstatuotos aplinkybės, teismo vertinimu, yra pagrindas atšaukti 2022 m. kovo 25 d. Panevėžio apygardos teismo išduotą ieškovei UAB „Scandagra“ vykdomąjį raštą Nr. e2-170-425/2021, kuriame išieškotoja nurodyta ieškovė UAB „Scandagra“, skolininkais – atsakovai R. S. ir G. S., o vykdomojo rašto turinys – priteisti iš R. S. 92 670 Eur G. S. naudai. T.p. tai yra pagrindas atsakovui G. S. išduoti vykdomąjį raštą pagal jo teismui 2022 m. balandžio 5 d. pateiktą prašymą, t.y. tiksliai laikantis 2021 m. balandžio 19 d. teismo sprendimo rezoliucinės dalies: išieškotoju nurodant atsakovą, skolininku – atsakovę bei išdėstant su išieškojimu susijusią sprendimo rezoliucinę dalį pažodžiui (CPK 648 straipsnio 1 dalies 4 punktas), tokiu būdu tenkinant atsakovo prašymą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
1. atšaukti 2022 m. kovo 25 d. Panevėžio apygardos teismo išduotą ieškovei UAB „Scandagra“ vykdomąjį raštą Nr. e2-170-425/2021, kuriame išieškotoja nurodyta ieškovė UAB „Scandagra“, skolininkais – atsakovai R. S. ir G. S., o vykdomojo rašto turinys – priteisti iš R. S. 92 670 Eur G. S. naudai, įpareigojant priverstinį išieškojimą pagal jį vykdantį antstolį sugrąžinti vykdomąjį raštą teismui;
2. tenkinti atsakovo G. S. 2022 m. balandžio 5 d. pateiktą prašymą ir išduoti jam vykdomąjį raštą pagal 2021 m. balandžio 19 d. teismo sprendimą (išieškotoju nurodant atsakovą, skolininku – atsakovę bei išdėstant su išieškojimu susijusią sprendimo rezoliucinę dalį pažodžiui);
3. išsiųsti nutarties kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims, o nutarčiai įsiteisėjus ir išieškojimą pagal 2022 m. kovo 25 d. Panevėžio apygardos teismo išduotą ieškovei UAB „Scandagra“ vykdomąjį raštą Nr. e2-170-425/2021 vykdančiam antstoliui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.