- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-10-26
- Bylos Nr.
- A2.8.-2426-610/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-02087-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- G. Č.
- Kategorijos
- 2.9pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² str. 1 d., 177² str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. Č. 2015-07-22 apie 11:00 val., (duomenys neskelbtini) turėjo 1 pakelį cigarečių „NL“ be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių vertė 2,41 Eur vertės (0,06 MGL), kurias kaip pats nurodė įsigijo (duomenys neskelbtini) turgavietėje. Tokiais savo veiksmais G. Č. nesilaikė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. numatyto draudimo įsigyti tabako gaminius, nepaženklintus specialiaisiais ženklais – banderolėmis ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.
Be to, G. Č. 2015-07-23 apie 07:30 val. savo namuose esančiuose (duomenys neskelbtini) neturėdamas leidimo laikė nedidelį kiekį, t.y. 0,175 l. denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 19,9 % t. y. kiekį, kuris neužtraukia baudžiamosios atsakomybės. Šiais savo veiksmais G. Č. padarė pažeidimą numatytą ATPK 177² str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo apklaustas teismo posėdžio metu pripažino protokole nurodytas aplinkybes.
Nustatytos faktinės aplinkybės ir G. Č. kaltė padarius pažeidimus, numatytus ATPK 163² str. 1 d., 177² str. 1 d., be jo paties prisipažinimo, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolais ROIK: 15000505410, 15052321021, Marijampolės AVPK pareigūnų tarnybiniais pranešimais, G. Č. paaiškinimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, perdavimo-priėmimo aktu, kvitu, Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada, raštu dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.
Motyvuojamoji dalis
Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Veiksmai atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 163² str. 1 d., 177² str. 1 d. požymius.
G. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, tai, jog jis prisipažįsta padaręs pažeidimą ir gailisi, pažeidimai padaryti neįgalaus asmens. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Vadovaujantis ATPK 30² str., už pažeidimų, numatytų ATPK 163² str. 1 d., 177² str. 1 d. padarymą G. Č. skirtina sankcijų minimumus atitinkančios baudos su prekių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
G. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., ir jam paskirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą su 1 (vieno) pakelio cigarečių „NL“, saugomo Marijampolės AVPK, konfiskavimu.
G. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 177² str. 1 d., ir jam paskirti 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirti G. Č. galutinę subendrintą nuobaudą 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) dydžio baudą su 1 (vieno) pakelio cigarečių „NL“, saugomo Marijampolės AVPK, konfiskavimu.
Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra – 15052321021, 15000505410. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.
Nutarimo nuorašą siųsti G. Č., Marijampolės AVPK.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.