- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-10-18
- Bylos Nr.
- T-361-76/2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Petras Simėnas
- Nuteistasis
- M. B.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl M. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pasiuntimo į pataisos įstaigą atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės dalies.
Teismas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs pataisos inspekcijos atstovo, prokuroro paaiškinimų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis pagrindinį išsilavinimą, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagalbiniu darbininku, teistas 2004-05-25 Šiaulių apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - Lietuvos Respublikos BK) 104 str., paskirta 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
2004-11-12 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu pakeistas 2004-05-25 nuosprendis, veika perkvalifikuota į Lietuvos Respublikos BK 111 str. 1 d., galutinė bausmė - 5 metai laisvės atėmimo.
2005-05-17 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi panaikinta 2004-11-12 nuosprendžio dalis, kuria baudžiamojo kodekso 104 str. perkvalifikuotas į baudžiamojo kodekso 111 str. 1 d., paliktas galioti pirmosios instancijos teismo nuosprendis, galutinė bausmė - 7 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.
2008-08-25 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. 1 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 362 str. paleistas lygtinai iš pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 11 mėnesių 1 dienos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant:
1) 4 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamąją vietą;
2) neišeiti iš namų nuo 22 iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu;
3) be bausmę vykdančio organo leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms.
2008-09-09 buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis.
2008-12-26 02:35 val. M. B. nerastas namuose patikrinimo metu (asmens byla Nr. 83/08/157 I tomas, 64 psl.) ir tuo pažeidė teismo skirtą įpareigojimą neišeiti iš namų nuo 22 iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu. Dėl to 2009-01-05 Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos viršininko nutarimu (asmens byla Nr. 83/08/157 I tomas, 66 psl.) paskirta nuobauda - įspėjimas.
2009-01-05 M. B. padarė pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir tuo pažeidė viešąją tvarką bei rimtį (asmens byla Nr. 83/08/157 I tomas, 90-92 psl.).
2009-02-07 01:10 val. nerastas namuose patikrinimo metu, tuo pažeidė teismo skirtą įpareigojimą neišeiti iš namų nuo 22 iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu (asmens byla Nr. 83/08/157 I tomas, 85 psl.), dėl to 2009-01-05 pataisos inspekcijos viršininko nutarimu (asmens byla Nr. 83/08/157 I tomas, 87 psl.) paskirta nuobauda - papeikimas.
Po paskirtų poveikio priemonių, 2009-02-19 01:00 val. M. B. nerastas namuose, tuo pažeidė teismo skirtą įpareigojimą neišeiti iš namų nuo 22 iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu. Todėl 2009-02-20 buvo kreiptasi į Šiaulių miesto apylinkės teismą teikimu (asmens byla Nr. 83/08/157 I tomas, 100-101 psl.) dėl M. B. pasiuntimo atlikti likusią neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį, tačiau 2009-03-09 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi (asmens byla Nr. 83/08/157 I tomas, 116-117 psl.) teikimas buvo atmestas.
2010-06-14 Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijoje gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pranešimas apie tai, kad M. B. 2010-06-13 23:55 val. nerastas namuose, tuo jis pažeidė teismo skirtą įpareigojimą neišeiti iš namų nuo 22 iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu (asmens byla Nr. 83/08/157 II tomas, 4-5 psl.). Todėl 2010-06-16 buvo kreiptasi į Šiaulių miesto apylinkės teismą teikimu (asmens byla Nr. 83/08/157 II tomas, 9 psl.) dėl M. B. pasiuntimo atlikti likusią neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį, tačiau 2010-07-27 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi (asmens byla Nr. 83/08/157 II tomas, 25 psl.) teikimas buvo netenkintas.
2010-09-13 Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijoje gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pranešimas apie tai, kad M. B. 2010-09-09 3:30 val. nerastas namuose, tuo jis pažeidė teismo skirtą įpareigojimą neišeiti iš namų nuo 22 iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu (asmens byla Nr. 83/08/157 II tomas, 29-30 psl.).
Pataisos inspekcija teikimu siūlo M. B. pasiųsti į pataisos įstaigą atlikti likusią neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį, kadangi M. B. nevykdo teismo skirtų įpareigojimų.
Prokuroras siūlo, teikimo netenkinti ir nuteistojo M. B. nesiųsti į pataisos įstaigą atlikti likusios bausmės dalies.
Nuteistasis M. B. prašo nesiųsti į laisvės atėmimo vietą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis po Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos nutarimais paskirtų nuobaudų – įspėjimo ir papeikimo – bei po dviejų Šiaulių miesto apylinkės teismo nutarčių netenkinti pataisos inspekcijos teikimų pasiusti nuteistąjį atlikti laisvės atėmimo bausmės dalies. Nuteistas M. B. dirba, vykdo teismo įpareigojimus, viešosios tvarkos nepažeidinėja, 2010-09-09 3:30 valandą, kaip aiškina policijos pareigūnų neįsilaido todėl, kad negirdėjo, pažeidimas nepiktybinis, teismas sprendžia, kad M. B. gali pasitaisyti būdamas laisvėje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str., 362 str.,
nutaria:
Teikimo netenkinti.
M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nesiųsti į pataisos namus atlikti neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.