Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB „Capital Team“ ieškinį atsakovui E. F. dėl skolos už suteiktas paslaugas atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė UAB „Capital Team“ ieškinyje nurodo, kad 2020 m. liepos 8 d. su atsakovu E. F. sudarė bendradarbiavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu šalys, kooperuodamos savo turtą, žinias ir darbus, įsipareigojo bendradarbiauti teikiant tretiesiems asmenims (klientams) tarpininkavimo ir kitas paslaugas dėl nekilnojamojo turto pardavimo, pirkimo ir/ar nuomos sudarant nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos ir kitokius su nekilnojamuoju turtu susijusius sandorius naudojantis UAB ,,Capital Team“ ir CAPITAL vardu. Sutarties priede B nustatė, kad atsakovas įsipareigoja per penkias darbo dienas apmokėti ieškovės išrašytą sąskaitą už naudojimąsi biuru, mobiliuoju ryšiu, skelbimų eksportavimo, spausdinimo ir kitas ieškovės suteiktas paslaugas. Pagal išrašytas sąskaitas faktūras atsakovas nesumokėjo 550,60 Eur, todėl prašo priteisti iš atsakovo 550,60 Eur dydžio skolą, 4,15 Eur dydžio delspinigius, penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais patvirtinama, kad ieškovė UAB „Capital Team“ ir atsakovas E. F. 2020 m. liepos 8 d. sudarė bendradarbiavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu įsipareigojo bendradarbiauti teikiant tretiesiems asmenims (klientams) tarpininkavimo ir kitas paslaugas dėl nekilnojamojo turto pardavimo, pirkimo ir/ar nuomos sudarant nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos ir kitokius su nekilnojamuoju turtu susijusius sandorius naudojantis UAB ,,Capital Team“ ir CAPITAL vardu. Sutarties priedo B (Pardavimų atstovo finansiniai įsipareigojimai įmonei) 2, 3 p. atsakovas įsipareigojo mokėti biuro mokestį, taip pat sumokėti už mobilųjį ryšį, už skelbimų eksportavimo, spausdinimo ir kitas paslaugas pagal ieškovės išrašytas sąskaitas per penkias darbo dienas. Ieškovės pateiktomis PVM sąskaitomis faktūromis patvirtinama, kad ieškovė išrašiusi atsakovui PVM sąskaitas faktūras 550,60 Eur sumai: 2020 m. liepos 24 d. (Nr. CT05173) – 242 Eur sumai, 2020 m. rugpjūčio 18 d. (Nr. CT05263) – 24,20 Eur sumai, 2020 m. rugsėjo 15 d. (Nr. CT05385) – 44,14 Eur sumai, 2020 m. spalio 16 d. (Nr. CT05528) – 112,68 Eur sumai, 2020 m. lapkričio 12 d. (Nr. CT05642) – 98,64 Eur sumai, 2020 m. lapkričio 18 d. (Nr. CT05688) – 28,94 Eur sumai. Taip pat patvirtinama, kad pasibaigęs sutartyje numatytas ir sąskaitose faktūrose nurodytas šių sąskaitų apmokėjimo laikas. Ieškovė ieškinyje nurodo, kad atsakovas minėtų sąskaitų faktūrų neapmokėjo ir skolingas ieškovei 550,60 Eur.

LR CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, CK 6.38 str. – prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.205 str., sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą. Ieškovė ieškinyje nurodo, kad atsakovas su ja neatsiskaitė, byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad atsakovas ieškovei būtų sumokėjęs reikalaujamą sumą ar kad būtų ginčijęs savo prievolę atsiskaityti pagal išrašytas sąskaitas faktūras (dalį sumos sumokėjo), pagal pateiktus įrodymus yra pagrindo ieškinį tenkinti, todėl ieškovei iš atsakovo priteisiami 550,60 Eur skolos.

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 4,15 Eur dydžio delspinigius. CK 6.256 str. 2 d. numatyta, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 str. 1 d.). Bendradarbiavimo sutarties Nr. CT-178 priedo B 3 p. šalys susitarė, kad pardavimo atstovui (atsakovui) vėluojant daugiau negu dešimčia kalendorinių dienų apmokėti įmonės išrašytą sąskaitą faktūrą, jis moka 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Pagal ieškovės ieškinyje pateiktą delspinigių skaičiavimą, delspinigių suma paskaičiuota nuo neapmokėtų PVM sąskaitose faktūrose, išrašytose 2020 m. liepos 24 d. (Nr. CT05173), 2020 m. rugpjūčio 18 d. (Nr. CT05263), 2020 m. rugsėjo 15 d. (Nr. CT05385), 2020 m. spalio 16 d. (Nr. CT05528), 2020 m. lapkričio 12 d. (Nr. CT05642), 2020 m. lapkričio 18 d. (Nr. CT05688), nurodytų sumų, neviršijant šešių mėnesių termino, skaičiuojamo nuo 2020 m. vasario 5 d., todėl iš atsakovo ieškovei priteisiami prašomo dydžio delspinigiai.

LR CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas, todėl iš atsakovo ieškovei priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už sumą (554,75 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2021 m. vasario 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovei priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 8 Eur žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.) ir 629,20 Eur dydžio išlaidų advokato pagalbai apmokėti atlyginimas (LR CPK 98 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 262, 263, 428 str., LR CK 6.38, 6.256 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Išieškoti iš E. F. 550,60 Eur (penkis šimtus penkiasdešimt eurus 60 ct) skolos, 4,15 Eur (keturis eurus 15 ct) delspinigių, 637,20 Eur (šešis šimtus trisdešimt septynis eurus 20 ct) bylinėjimosi išlaidų, iš viso 1191,95 Eur (vieną tūkstantį vieną šimtą devyniasdešimt vieną eurą 95 ct) UAB „Capital Team“.

Išieškoti iš E. F. UAB „Capital Team“ penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą (554,75 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2021 m. vasario 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovas E. F. per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2021 m. vasario 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.