Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:

A. B., gimęs (duomenys neskelbtini),, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis aukštąjį išsilavinimą, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir LR BK) 179 straipsnio 1 dalyje, ir

(duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), T.b.a.j.a. atstovė O. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 179 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., būdamas (duomenys neskelbtini),, nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos datos iki 2015 m. rugpjūčio 19 d., neteisėtai naudojosi elektros energija, t. y. (duomenys neskelbtini), priklausančiame sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), tyčia savavališkai prie įvadinio kabelio, kuris pravestas po žeme nuo transformatorinės MS-413 iki įvadinio apskaitos skydo KS-155, pritvirtinto prie gyvenamojo namo, prieš apskaitą prijungė kitą kabelį ir tokiu neteisėtu būdu be apskaitos tiekė elektros energiją gyvenamajame name buvusiems elektros energijos imtuvams, tuo padarydamas AB „Energijos skirstymo operatorius“ 31 749,76 Eur žalą. Šiais savo veiksmais A. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 179 str. 1 d.

(duomenys neskelbtini), veikdama per savo vadovaujantį asmenį direktorių A. B., nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos datos iki 2015 m. rugpjūčio 19 d., neteisėtai naudojosi elektros energija, t. y. (duomenys neskelbtini), priklausančiame sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), tyčia savavališkai prie įvadinio kabelio, kuris pravestas po žeme nuo transformatorinės MS-413 iki įvadinio apskaitos skydo KS-155, pritvirtinto prie gyvenamojo namo, prieš apskaitą prijungė kitą kabelį ir tokiu neteisėtu būdu be apskaitos tiekė elektros energiją (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name buvusiems elektros energijos imtuvams, tuo padarydama AB „Energijos skirstymo operatorius“ 31 749,76 Eur žalą. Šiais savo veiksmais (duomenys neskelbtini), padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 179 str. 1 d.

Kaltinamasis A. B. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino ir parodė, kad jis (duomenys neskelbtini) ir vienintelis akcininkas. Bendrovės dvaro sodyba yra (duomenys neskelbtini). 2013 m. sodyboje buvo atliekami aplinkos tvarkymo darbai. Atliekant darbus buvo pažeistas elektros kabelis, kuris tiekė elektrą nuo transformatorinės iki dvaro pastato. Tada pastebėjo, kad po žeme tęsiasi du kabeliai. Vienu jų tiekiama elektros srovė dvarui, o kitas buvo rezervinis ir per jį elektros srovė nėjo. Galvojo, kad gal ateityje bus statomas antras elektros skaitiklis, todėl, nenorėdamas ateityje gadinti kieme sukurto gerbūvio, paprašė darbuotojų, kad padarytų nuo rezervinio kabelio atšaką ir atvestų ją iki dvaro. Kadangi elektros srovės kabelyje nebuvo, negalvojo, kad daro kažką neteisėto. Negalvojo to kabelio naudoti, tik norėjo ateityje prašyti įrengti antrą skaitiklį ir jį prijungti prie rezervinio kabelio, jo atskirai nevedant po žeme. Pas jį darbus atlikinėjusios firmos keitėsi dažnai ir nežino, kokie darbuotojai tai atliko. Nežino ir kaip tiksliai buvo padaryti sujungimai. Žinojo, kad atvestas kabelis, bet juo nesinaudojo ir tik 2014 m. jam pasiūlė, kad galima būtų šiuo kabeliu naudotis. Tuo metu pažinojo elektriką, kuris jam yra padėjęs darbuose. Jo vardas Nikolajus ir jis, lygtai, buvo atvykęs iš Bulgarijos. Nikolajus jam padėdavo darbuose ir jis jam buvo sakęs, kad iki dvaro atvestas kabelis. Nikolajus pasakė, kad gali padaryti taip, kad šiuo kabeliu tekėtų elektros srovė ir jis galėtų naudotis. Tai buvo 2014 m. pabaiga, neprisimena tiksliai dienos. Kadangi bendrovė dirbo nuostolingai, tai jis sutiko. Pagalvojo, kad laikinai galės pasinaudoti šildymo katilu. Nikolajus padarė taip, kad jis galėtų naudotis šildymo katilu ir elektros sunaudojimo nefiksuotų skaitliukas. Elektra būtų tiekiama per rezervinį kabelį. Parodė kokį automatuką reikia įjungti, kad srovė tekėtų per rezervinį kabelį. Jis juo naudojosi pagrinde žiemą, kai jungdavo šildymo katilą. Paprastai daugiau juo nesinaudojo. Jau 2015 m. vasarą pas jį atvyko policijos pareigūnai su „Lesto“ darbuotojais, kurie ir surado, kad buvo grobstoma elektra. Labai gailisi dėl tokio savo elgesio. (duomenys neskelbtini), turėjo didelių nuostolių ir paprasčiausiai norėjo nors kiek sutaupyti. Tikrai vėliau nesiruošė tuo naudotis. (duomenys neskelbtini), visiškai atlygino padarytus nuostolius AB „Lesto“ ir ši bendrovė jo bendrovei neturi jokių pretenzijų (b.l. 92).

Trauktino baudžiamojon atsakomybėn juridinio asmens atstovė O. A. parodė, kad pripažįsta, jog juridinis asmuo padarė įtarime nurodytą nusikalstamą veiką. Apie tai žino tik todėl, kad buvo informuota (duomenys neskelbtini), A. B. (b.l. 106).

Liudytojas A. Š. parodė, kad 2014 m. rudenį gavo anoniminį elektroninės sistemos pranešimą, jog (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), yra vagiama elektra. 2015 m. sausio 15 d. transformatorinėje MS-413 buvo įmontuotas galios analizatorius, kuris parodo faktiškai suvartotą elektros energiją. Tikrinamas laikotarpis buvo iki 2015 m. balandžio 27 d. Gautus faktiškai suvartotos elektros energijos duomenis sulygino su (duomenys neskelbtini), deklaruotais pagal skaitiklio parodymus ir nustatė 10202 kWh neatitikimą (b l. 13).

Liudytojas G. R. parodė, kad tikrinant dėl elektros vagystės Narvydiškių k., 2015 m. sausio 15 d. transformatorinėje MS-413 buvo įmontuotas galios analizatorius, kuris parodo faktiškai suvartotą elektros energiją, ir iki 2015 m. balandžio 27 d. buvo tikrinamas elektros naudojimas. Gauti faktiškai suvartotos elektros energijos duomenys buvo palyginti su (duomenys neskelbtini), deklaruotais pagal skaitiklio parodymus duomenimis ir nustatytas 10202 kWh neatitikimas. Buvo įtarta, kad po žeme yra padaryta slapta atšaka, kuria vartojama neapskaitoma energija. 2015 m. rugpjūčio 19 d. buvo atlikta krata (duomenys neskelbtini), teritorijoje ir pastatuose. Atjungus elektros kabelį nuo skaitiklio, namo viduje, rūsyje, buvo surasta paskirstymo dėžutė, į kurią buvo atvestas nelegalus elektros kabelis. Paskirstymo dėžutėje įjungus automatinį išjungiklį, name atsirado elektros energija, nors elektra prieš skaitiklį buvo atjungta. Name buvo galima naudotis elektros imtuvais, bet skaitiklis nesisuko ir nebuvo apskaitoma elektros energija. Matėsi, kad į paskirstymo dėžutę atvestas nelegalus kabelis. Atkasus žemes nuo gyvenamo namo pastato kampo maždaug už 10 metrų, apie 1 m gylyje buvo rasta padaryta nelegali atšakinė mova. Mova buvo pritvirtinta prie elektros kabelio, kuris buvo perpjautas, prie jo pritvirtinta mova ir nuo movos jau išėjo du kabeliai, kurių vienas, kaip ir turėjo būti, ėjo iki skaitiklio, o padarytoje atšakoje nelegalus kabelis buvo atvestas iki paskirstymo dėžutės. Norint naudotis elektros energija, name reikėjo įjungti automatinį išjungiklį. Kad buvo naudojamasi neapskaitoma energija, nustatyta pagal transformatorinėje įmontuotą galios analizatorių (b.l. 15, 17).

AB „Energijos skirstymo operatorius“ pateikė dokumentus apie (duomenys neskelbtini), nelegalų prisijungimą prie elektros kabelio ir elektros energijos naudojimą be apskaitos. Taip pat pateikė dokumentus apie sudarytos komisijos sprendimą suvartotos energijos paskaičiavimą atlikti už trejus metus bei nustatytą 31 749,76 Eurų žalą ir informaciją, kad (duomenys neskelbtini), atlygino visą žalą (b.l. 52-85).

2015 m. rugpjūčio 19 d. kratos protokole yra fiksuotas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kieme, po žeme, rasta prie elektros kabelio pritvirtinta atšakinė mova, kuria prijungtas nelegalus kabelis, tiekiantis elektros energiją į namą (b.l. 24-28).

Lietuvos teismo ekspertizės centro 2015 m. spalio 13 d. specialisto išvadoje nurodyta, kad pagrindinis ir papildomas kabeliai buvo sujungti naudojant tirti pateiktus varžtinius sujungiklius ir jungiamąją movą. Kabeliai buvo sujungti prieš tai atidalinus pagrindinį kabelį. Pagrindinio kabelio atidalinti atitinkamų gyslų galai buvo įkišti į sujungiklį iš priešingų galų ir užspausti dviem varžtais, kartu užspaudžiant iš vieno galo į sujungiklį įkištą atitinkamą papildomo kabelio gyslą (b.l. 31-33).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. B. ir (duomenys neskelbtini), kaltė įrodyta kaltinamųjų prisipažinimais, liudytojų A. Š., G. R. parodymais, AB „Energijos skirstymo operatorius“ pateikta informacija, kratos protokolu, Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada.

Kaltinamųjų A. B. ir (duomenys neskelbtini), atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad jie prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi bei savo noru atlygino padarytą žalą (BK 59 str. 1 d. 2 p. ir 3 p.). Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

A. B. neteistas (b.l. 108-109), 2014-2016 m. baustas už KET pažeidimus (b.l. 116), psichiatrijos kabineto ir priklausomybės ligų įskaitoje neįrašytas (b.l. 119-120), Musninkų seniūnija dėl A. B. neigiamo elgesio skundų nėra užregistravusi (b.l. 122),

(duomenys neskelbtini), neteistas (b.l. 125), administracine tvarka nebaustas.

Teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar pašalina padarytą žalą, jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokią žalą atlyginti ar pašalinti (BPK 418 str. 1 d.). Kaltinamieji A. B. ir (duomenys neskelbtini), dėl neteisėto naudojimosi elektros energija nukentėjusiajam AB „Energijos skirstymo operatorius“ padarė turtinę 31 749,76 Eur žalą, šią žalą atlygino (b.l. 52-53), todėl byla gali būti užbaigiama surašant teismo baudžiamąjį įsakymą.

Kaltinamajam A. B. LR BPK 418 str. 3 d. nustatyta tvarka apie galimybę užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu pranešta, kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu tokia forma, tačiau prašė skirti mažesnę bausmę (b.l. 128). Teismas, įvertinęs kaltinamojo asmenybę, padarytą nusikalstamą veiką, mano, kad kaltinamajam gali būti paskirtas trumpesnio termino laisvės apribojimas, todėl skiria jam laisvės apribojimą 6 mėnesiams be papildomų įpareigojimų.

Kaltinamajam (duomenys neskelbtini), LR BPK 418 str. 3 d. nustatyta tvarka apie galimybę užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu pranešta, kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu tokia forma ir su siūloma bausme (b.l. 131).

Nukentėjusysis UAB „Energijos skirstymo operatorius“, vadovaujantis LR BPK 418 str. 4 d., apie sprendimą užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu informuotas (b.l. 132).

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo įsakymu, kaltinamieji kaltais prisipažino, remiantis LR BK 64¹ str. bausmė jiems sumažinama trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-421 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu,

nusprendžia:

A. B. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 179 str. l d., ir paskirti laisvės apribojimą 6 mėnesiams.

Pritaikius LR BK 64¹ str. bausmė mažinama trečdaliu ir galutinė bausmė A. B. skiriamas laisvės apribojimas 4 mėnesiams.

(duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 179 str. l d., ir paskirti 100 MGL dydžio baudą.

Pritaikius LR BK 64¹ str. bausmė mažinama trečdaliu ir galutinė bausmė (duomenys neskelbtini), skiriama 66 MGL (2485 Eur) dydžio bauda.

A. B. skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti, kabelius ir jungiamąją movą, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui sunaikinti.

Kaltinamieji, nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.