Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-09-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-20-1054/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-09-04
Bylos Nr.
T-20-1054/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrė Kandratavičienė
Pareiškėjas
A. S.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-20-1054/2017Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.3.2.2.12; (S)
SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugsėjo 4 d.Skuodas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Giedrė Kandratavičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos A. S., atstovaujamos advokato padėjėjos L. J., prašymą dėl turto arešto panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2017-08-30 gautas pareiškėjos A. S. (J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) sutuoktinės), atstovaujamos advokato padėjėjos L. J., prašymas, kuriuo prašoma panaikinti turto areštą – laikinąsias apsaugos priemones J. S., mirusio 2007-11-16, nekilnojamajam turtui.

2000-11-27 Skuodo rajono policijos komisariato nutarimu baudžiamojoje byloje Nr. 84-1-206-00 J. S. nekilnojamam turtui – žemės sklypui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), buvo pritaikytas areštas.

Skuodo rajono apylinkės teismo 2001-02-27 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-36/2001, J. S. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 2 dalį, jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 (keturiems) mėnesiams ir 25000,00 Lt (7240,50 Eur) bauda konfiskuojant turto už 200 Lt (57,92 Eur), iš nuteistojo J. S. buvo priteista 1498,54 Lt (434,01 Eur) žala Kretingos miškų urėdijai. Minėtu nuosprendžiu J. S. turtui 2000-11-27 Skuodo rajono policijos komisariato nutarimu baudžiamojoje byloje Nr. 84-1-206-00 pritaikytas areštas nebuvo panaikintas.

Pagal 2017-06-15 Lietuvos antstolių rūmų pažymą Nr. S-19552-26950, Antstolių informacinės sistemos duomenimis, antstolių žinioje nėra vykdomų vykdomųjų bylų dėl išieškojimo iš J. S..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 8 dalis nustato, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Nustatyta, kad, Skuodo rajono policijos komisariato 2000-11-27 nutarimu baudžiamojoje byloje Nr. 84-1-206-00 pareiškėjos A. S. sutuoktinio J. S. nekilnojamajam turtui – žemės sklypui (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. 7537-0001-0053, buvo pritaikytas areštas. Skuodo rajono apylinkės teismo 2001-02-27 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-36/2001 J. S. turtui pritaikytas areštas nebuvo panaikintas.

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad J. S. 2007-11-16 mirė. Pagal Lietuvos antstolių rūmų 2017-06-15 pažymą antstolių žinioje nėra vykdomų vykdomųjų bylų dėl išieškojimo iš J. S..

Esant aukščiau išdėstytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad areštas J. S. nekilnojamajam turtui tapo nebereikalingas ir nėra pagrindo jį toliau taikyti. Atsižvelgiant į tai, areštas J. S. nekilnojamajam turtui – žemės sklypui – naikintinas (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 151 straipsnio 8 dalimi, 253 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti areštą – laikinąsias apsaugos priemones baudžiamojoje byloje Nr. 1-36/2001 J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nekilnojamajam turtui – žemės sklypui (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pritaikytą Skuodo rajono policijos komisariato 2000-11-27 nutarimu.

Apie turto arešto panaikinimą informuoti pareiškėją per jos atstovę ir turto arešto aktų registro tvarkytoją.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Giedrė Kandratavičienė