Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2018-03-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-280-670/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-03-12
Bylos Nr.
A2.-280-670/2018
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00044-2018-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Klimaitis
Pažeidėjas
S. J.
Administracinė byla Nr.A2-280-670/2018proceso Nr.4-19-3-00044-2018-6
procesinio dokumento kategorija 3.1.2.(S)(S)(S)MARIJAMPOLĖSAPYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. kovo 12 d.Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) išsiskyrusios, nedirbančios, aukštesniojo išsilavinimo, administracinio nusižengimo bylą, teismas,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. J. 2018-02-25 apie 11,24 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) buvo neblaivi (0,81 prom.) savo nepilnamečių vaikų akivaizdoje ir tinkamai neprižiūrėjo savo vaikų, tai yra panaudojo tėvo valdžią priešingai savo nepilnamečių vaikų interesams.

Tokiais savo veiksmais S. J. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinės nusižengimų kodekso 73 str. 2 d. - tėvo valdžios panaudojimas priešingai vaikų interesams pakartotinai.

S. J. parašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, todėl teismas, atsižvelgdamas į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažįsta visiškai, bylą nagrinėja iš esmės rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

S. J. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta byloje esančiu jos pačios prisipažinimu apie tai, kad namuose buvo neblaivi savo nepilnamečių vaikų akivaizdoje; byloje esančiu Jurbarko PK darbuotojo tarnybiniu pranešimu.

S. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo, jai skirtina nuobauda - bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 str. 2 d., 287 str.1 d. 1 p., 635 str. 1 d. 1 p., teismas,-

nutaria:

Paskirti S. J. administracinę nuobaudą už pažeidimą numatytą LR ANK 73 str. 2 d. – 10 (dešimt) eurų baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Sutinkamai su LR ANK 675 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001 bei nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:18078753235. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti S. J., Jurbarko rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui.

Teisėjas Raimundas Klimaitis