Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-02-18 · Byla Nr. AN2.6.-212-515/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-18
Bylos Nr.
AN2.6.-212-515/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
I. P.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.6.-212-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00109-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.; 45.4.7.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 18 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs I. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dešimties klasių išsilavinimo, besimokančios (duomenys neskelbtini), netekėjusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. P. 2013 m. birželio 30 d. apie 17³⁵ val., Migonių k., Pasvalio r., vairavo automobilį neturėdama teisės jo vairuoti. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

I. P. dėl pažeidimo kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, teisės pažeidimą padarė nepilnametė, tai pripažinta jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

I. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), vyresniojo specialisto V. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), I. P. paaiškinimu (b.l. 4), gyventojų registro išrašu apie asmenį pažyma (b.l. 10), duomenų apie asmenį paieška vairuotojų registre pažyma (b.l. 11), pažyma apie registruotą kelių transporto priemonę (b.l. 12), kita bylos medžiaga.

I. P. mokosi, nepilnametė, gailisi dėl pažeidimo, patikino teismą ateityje pažeidimų nedaryti, todėl areštas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., neskirtinas (Lietuvos Respublikos ATPK 21¹ str.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į I. P. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, amžių, jos kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

I. P. yra nepilnametė (gimusi (duomenys neskelbtini)), jai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d. bauda mažintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 128 str. 1 d.

nutaria:

Pripažinti, kad I. P. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis