- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-08
- Bylos Nr.
- A2.11.-622-899/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00297-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Bronius Vinciūnas
- Pažeidėjas
- M. M.
Procesinio dokumento kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.10.1; 2.14.3
2016 m. vasario 8 d.
išnagrinėjęs M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. M. 2016-01-01 apie 05.50 val. Šiauliuose, ties (duomenys neskelbtini), tarnybiniame automobilyje, būdamas neblaivus, įžeidė Šiaulių apskrities vyriausojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūnų A. B. ir A. S. garbę ir orumą, reiškiamą jų atžvilgiu necezūriniais žodžiais.
M. M. teisme pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi dėl netinkamo savo elegsio.
Motyvuojamoji dalis
M. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų A. B. ir A. S. apklausos protokoluose užfiksuotais duomenimis, asmens blaivumo testu (2016-01-01, 06.00 val. M. M. nustatytas 2,00 prom. girtumas), administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie asmens baustumą.
Pagal nustatytas faktines aplinkybes M. M. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalies požymius, nes M. M. veiksmuose nustatytas policijos pareigūnų garbės ir orumo įžeidimas.
M. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, kitas išdėstytas aplinkybes, už padarytą pažeidimą skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, mažesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 30, 30², 32 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 291-293 straipsniu, 302² straipsniu, teisėjas
nutarė:
M. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 90 Eur (devyniasdešimties eurų) dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.