- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-11-24
- Bylos Nr.
- B2-238-436/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01416-2011-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arūnas Rudzinskas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Roberma“ veiklos pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teisme yra gautas bankroto administratoriaus E. R. prašymas priimti sprendimą ir pripažinti BUAB „Roberma“ veiklą pasibaigusia. Taip pat gautas prašymas bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Kauno apygardos teismo 2015 m. lapkričio 10 d. nutartimi klausimui dėl BUAB „Roberma“ pabaigos išnagrinėti paskirtas teismo posėdis rašytinio proceso tvarka 2015 m. lapkričio 24 d. 14.00 val. Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialioje interneto svetainėje (LR CPK 235 str. 6 d.). BUAB „Roberma“ kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka nepareiškė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl BUAB „Roberma“ veiklos pabaigos tenkintinas.
Kauno apygardos teismo 2011 m. gruodžio 20 d. nutartimi UAB „Roberma” iškelta bankroto byla (1 t., b. l. 54–55). 2012 m. gegužės 14 d. nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (1 t., b. l. 135–136) bei patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai.
Iš pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu BUAB „Roberma“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Teismui iškėlus UAB „Roberma“ bankroto bylą, bendrovės balanse apskaitomo turto vertė buvo 71.295,76 Eur, tame tarpe materialus turtas sudarė 47.362,14 Eur, trumpalaikis turtas – 23.933,62 Eur. Bankroto proceso metu bendra teismo patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų suma sudarė 139.538,66 Eur, iš kurių įkaito turėtojo – 28.679,11 Eur, pirmos eilės – 7593,20 Eur. Bankroto proceso metu buvo gauta lėšų 34.749,22 Eur. Iš gautų lėšų buvo visiškai patenkinti pirmos eilės kreditorių finansiniai reikalavimai, įkaito turėtojui išmokėta 17.580,58 Eur, iš dalies patenkinti antros eilės kreditorių finansiniai reikalavimai, pervedant jiems 2624,00 Eur. Bankroto proceso pabaigoje liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai iš viso 117.734,84 Eur. Bankroto procedūros administravimui skirta 6951,44 Eur. Bendrovė jokio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, registruoto įmonės vardu, neturi. Administratorius pabaigė visas Įmonių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedūras, realizuotino turto nebėra, pinigų kasoje neliko, balanse apskaitomo turto taip pat nėra. Bankroto administratorius pateikė LR aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2015 m. rugsėjo 24 d. pažymą apie atsiskaitymą. Iš šios pažymos nustatyta, kad Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamentui UAB „Roberma“ yra atsiskaičiusi. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose šalimi yra BUAB „Roberma“, nėra.
Panaikinti visus teismų ir kitų institucijų uždėtus areštus BUAB „Roberma“ priklausančiam ilgalaikiam ir trumpalaikiam turtui bei piniginėms lėšoms atsiskaitomosiose sąskaitose bankuose.
Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB „Roberma“ veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais,
nusprendžia:
Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Roberma“ (juridinio asmens kodas 253727550) veiklą pasibaigusia likvidavus ją dėl bankroto.
Panaikinti visus teismų ir kitų institucijų uždėtus areštus bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Roberma“ (juridinio asmens kodas 253727550) priklausančiam ilgalaikiam ir trumpalaikiam turtui bei piniginėms lėšoms atsiskaitomosiose sąskaitose bankuose.
Sprendimo kopiją išsiųsti bankroto administratoriui Edmundui Raukčiui ir įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.
Įsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti Centrinės hipotekos įstaigai.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.