Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-428-474/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
A2.11.-428-474/2015
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00331-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
D. B.
Administracinė byla Nr.A2.11-428-474-2015Proceso Nr.4-25-3-00331-2015-4Procesinio sprendimo kategorija:48.; (S) 50.; 50.1.1., 52.3.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. liepos mėn. 21 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant D. B.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. B., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-07-13 apie 07.25 val., D. B., Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK patalpose, esančiose Vytauto 19, Kretingos mieste, būdamas neblaivus, iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais ir ir taip įžeidė jų garbę ir orumą, padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d..

Šalies argumentai

D. B. paaiškino, kad jis buvo neblaivus ir dėl girtumo neatsimena įvykio aplinkybių. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

D. B. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: alkotesterio parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo paties prisipažinimu.

D. B. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. teisingai, nes jis iškeikė policijos pareigūnus įžeidžiančiais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą.

D. B. kaltu prisipažino visiškai, dirba užsienyje, ankščiau baustas administracine tvarka už KET pažeidimus ir dėl viešosios tvarkos pažeidimų, turi galiojančią nuobaudą už KET pažeidimą, todėl jam skirtina sankcijose numatytos baudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

D. B. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška