- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-20
- Bylos Nr.
- T-375-1095/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-67-1-00379-2014-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Neringa Girnytė-Klimaitė
- Advokatai
- Vytautas Kupcikevičius
asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, G. A. gynėjui advokatui Vytautui Kupcikevičiui,
neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ teikimą dėl G. A., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apygardos teismo 2015 m. balandžio 9 d. nutartimi G. A., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalyje, nutarta taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“, kuri Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2019 m. gegužės 16 d. nutartimi buvo pakeista į stacionarinį stebėjimą sustiprinto stebėjimo sąlygomis, o to paties teismo 2019 m. lapkričio 7 d. nutartimi – į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis, kurios taikymas paskutinį kartą pratęstas Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024 m. rugsėjo 24 d. nutartimi.
Panevėžio apylinkės teisme gautas VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ teikimas dėl G. A. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis – taikymo pratęsimo.
Teismo posėdyje VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ atstovė prašė teikimą tenkinti, nes stebimi impulsyvaus elgesio, nerimo epizodai, impulsų kontrolės stoka, asmuo vienišas, atsiribojęs, jo nedomina užimtumas, kartais pasireiškia grubi, negatyvi leksika, nors konfliktų nefiksuota.
Gynėjas nurodė, kad įvertinęs asmens būklę, elgesį ir veiką, dėl kurios jam taikomas gydymas, nemato pagrindo prieštarauti teikimui.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Vadovaujantis BK 98 straipsnio nuostatomis, priverčiamosios medicinos priemonės taikomos tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kas 6 mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo.
Komisijos dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės pratęsimo medicininės apžiūros 2025 m. vasario 21 d. išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad G. A. serga (duomenys neskelbtini). Pacientas bendrauja formaliai, pats pokalbio nepalaiko, į klausimus atsako trumpai, primityviai, pokalbio metu gynybiškas, nuotaika kiek pažeminta, dėmesys apsunkintos koncentracijos, mąstymas paralogiškas, lėtas, (duomenys neskelbtini), haliucinacijų, kliedėjimo idėjų neišsako, suicidines, homocidines mintis neigia, veidas hipomimiškas, emocijos bukos, balsas menkai kintančios intonacijos, savo būklės atžvilgiu nekritiškas. Paciento psichikos būsena stebėjimo laikotarpiu gerėjanti, bet nepakankamai gera. Dėl to Komisija rekomenduoja tęsti priverstinį gydymą bendro stebėjimo sąlygomis.
Taigi iš Komisijos išvados matyti, kad G. A. nuo 1999 m. kelis kartus buvo priverstinai gydytas psichiatrijos ligoninėje, o 2014 m. ligoninės palatoje nužudė kitą žmogų. Klinikiniame vaizde vyrauja (duomenys neskelbtini), kuris įtakoja paciento elgesį. Nors G. A. priverstinis gydymas ligoninėje taikomas ilgą laiką, tačiau iki šiol jo būklė nepakankamai gera ir stabili, stebimi nerimo epizodai, jis būklės atžvilgiu nekritiškas, užimtumo užsiėmimų nelanko, gyventi socialinės globos namuose atsisako, socialinių ryšių nėra, vangus, apatiškas, socialiai atsiribojęs, o tai sumažina tikimybę, jog jam galėtų būti efektyvus ambulatorinis gydymas. Taigi įvertinus paciento ligą, būklę ir gydymo eigą, menkas sėkmingo ambulatorinio gydymo perspektyvas, spręstina, kad jam dar reikalingas tolesnis stebėjimas ir gydymas tomis pačiomis sąlygomis stacionare iki tol, kol jo būklė pakankamai pagerės, stabilizuosis ir atsiras kritika bei sąlygos ambulatoriniam gydymui. Dėl to G. A. priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ – taikymas pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu,
nutaria:
VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ teikimą tenkinti.
Pratęsti G. A. priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinio stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ – taikymą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.