- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-26
- Bylos Nr.
- e2SP-1099-913/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00945-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
- Pareiškėjas
- A. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- R. Š.
- Advokatai
- Janina Umbrasienė
- Kategorijos
- 2.4.1.4.7.2Asmeninis testamentas
dalyvaujant pareiškėjos A. Š., atstovaujamos įstatyminės atstovės A. P., atstovei advokatei Janinai Umbrasienei,
vešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. Š., atstovaujamos įstatyminės atstovės A. P. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuotas asmuo R. Š., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja teismui pateiktu pareiškimu (3-5 b.l.) prašė patvirtinti 2016-05-23 N. Š. sudarytą asmeninį testamentą. Pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos močiutė N. Š.. Pareiškėjos močiutė N. Š. paliko asmeninį 2016-05-23 ranka surašytą patvarkymą (testamentą), kuriuo visą savo užgyventą turtą paliko testamentu broliui R. Š. su sąlyga, „<...> kad ir mano anūkė A. Š., gimusi (duomenys neskelbtini) sutardama su dėde bei gerbdama vienas kitą – turi pilną teisę naudotis visais pastatais (gyvenamuoju namu visu) namų apyvokos daiktais, automobiliu ir žemės sklypu 38 a, esančiais bendrame sklype su broliu.“. Toliau pareiškėjos močiutė N. Š. nurodo, „<...> Kai A. Š. bus pilnai savarankiška ir materialiai nepriklausoma nuo kitų asmenų arba kai bus sulaukusi 25m. mano brolis R. Š. pasižada testamentu jam paliktą turtą padovanoti (perleisti) A. Š. be jokio materialinio atlygio (kaip Adrijanos amžinatilsį tėčio dalį).“, o pabaigoje ji rašo „<...> Prašau visų gerbti mano paskutinę valią.“. Kadangi šiuo patvarkymu išreikšta mirusiojo valia palikti turtą konkrečiam asmeniui, o jis vėliau šį turtą turės padovanoti pareiškėjai A. Š., todėl jis turėtų būti pripažintas asmeniniu testamentu ir teismo patvirtintas. Šis pareiškėjos močiutės N. Š. patvarkymas buvo užregistruotas Anykščių rajono savivaldybės 1-ame notarų biure, tačiau notarė Jolita Viederienė jo neįregistravo testamentų registre, todėl dabar negalima jo vykdyti pagal patvarkymą. N. Š. sudarytas asmeninis testamentas iš esmė visiškai atitinka asmeniniams testamentams įstatymo keliamus reikalavimus – surašytas pačios testatorės ranka ir jos pasirašytas, nurodyta testamento sudarymo data, aiškiai išreikšta surašiusiosios valia, todėl jis turėtų būti teismo patvirtintas. N. Š. daugiau vaikų ir vaikaičių neturėjo. Rašydama minėtą tekstą buvo 59 metų amžiaus, todėl tikėtina, kad minėtą patvarkymą visą savo užgyventą turtą palikti broliui su sąlyga iki vaikaitės A. Š. savarankiškumo tai ir buvo tikroji jos paskutinė valia.
Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė advokatė Janina Umbrasienė pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti, patvirtinti N. Š., mirusios (duomenys neskelbtini) paliktą asmeninį testamentą.
Suinteresuotas asmuo R. Š. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo R. Š. nurodė, jog jam yra žinoma apie tai, kad jo sesuo N. Š. parašė laišką, kuriame išdėstė savo paskutinę valią. Jai parašius šį laišką, jis atvežė į namus notarę, kuri jį patvirtino. Jis pats asmeniškai ant kitos laiško pusės parašė, kad sutinka išpildyti savo sesers pageidavimus dėl turto. Šį laišką jo sesuo surašė pati savo ranka, jis gerbia jos norą ir yra pasiruošęs įvykdyti jos patvarkymą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta, ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas (CK 5.30 str. 1 d.). Asmeninis testamentas prilyginamas oficialiam testamentui, jei buvo perduotas saugoti, laikantis CK 5.31 str. 2 d. nustatytų reikalavimų. Jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti notarui, jis po testatoriaus mirties ne vėliau kaip per vienerius metus turi būti pateiktas teismui patvirtinti. Šiuo atveju galioja tik teismo patvirtintas testamentas (CK 5.31 str. 4 d.).
Byloje esantis mirties liudijimo nuorašas (15 b. l.) patvirtina, kad N. Š. mirė (duomenys neskelbtini) Lietuvoje, Anykščių r. sav., Anykščiuose (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), mirties liudijimas (duomenys neskelbtini)). Pareiškimas teismui dėl asmeninio testamento patvirtinimo pateiktas 2016 m. rugpjūčio 2 d., t. y. nepraleidus CK 5.31 str. 4 d. numatyto vienerių metų termino po testatoriaus mirties kreiptis į teismą dėl asmeninio testamento tvirtinimo.
Teismas, nagrinėdamas prašymą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, turi patikrinti, ar jis atitinka CK 5.30 str. nustatytus reikalavimus, keliamus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo.
Teismui pateiktame tvirtinti N. Š., mirusios (duomenys neskelbtini) testamente (8-9 b. l.) nurodytas testatorės vardas, pavardė, sudarymo vieta – (duomenys neskelbtini) sudarymo datą patvirtina notarės įrašas, iš kuriuo matyti, kad 2016 m. gegužės 23 d. Anykščių rajono savivaldybės 1-ojo notarų biuro notarė J. Viederienė paliudijo N. Š. parašo tikrumą. Suinteresuotas asmuo R. Š. teismo posėdžio metu patvirtino, jog tą pačią dieną kai N. Š. surašė asmeninį testamentą, notarė buvo atvežta į namus, kur buvo patvirtintas N. Š. parašo tikrumas. Šiame testamente aiškiai yra išreikšta testatorės valia – N. Š. savo turtą: pastatus ir žemės sklypą po savo mirties testamentu palieka broliui R. Š. su sąlyga, kad ir jos anūkė A. Š., gimusi (duomenys neskelbtini) sutardama su dėde bei gerbdami vienas kitą – turi pilną teisę naudotis visais pastatais (gyvenamu namu visu) namų apyvokos daiktais, automobiliu ir žemės sklypu 38 a, esančiais bendram sklype su broliu. Kai A. Š. bus pilnai savarankiška ir materialiai nepriklausoma nuo kitų asmenų, arba kai bus sulaukusi 25 m. jos brolis R. Š. pasižada jos testamentu jam paliktą turtą padovanoti/perleisti A. Š. be jokio materialinio atlygio (kaip A. amžinatilsį tėčio dalį). Jeigu A. Š. atsisakytų šio turto niekieno neverčiama, tada šis turtas lieka jos broliui R. Š. be jokio materialinio atlygio namų valda ir gyvenamas namas. Šis N. Š. priklausantis turtas po jos mirties turi priklausyti Š. giminei pagal jos kraujo ryšį. Šio turto išlaikymui skiria savo kaupiamosios pensijos fondo lėšas. Prašo visų gerbti jos paskutinę valią.
Dėl testamento turinio suinteresuotas asmuo R. Š. teismo posėdžio metu neprieštaravo, bei paaiškino, kad N. Š. asmeninį testamentą surašė laisva valia, o jos valia dėl turto patvarkymo po jos mirties buvo aiški ir nuosekli. Taigi, aukščiau aptartų ir ištirtų įrodymų visetas teismui neleidžia abejoti dėl tikrosios testatorės valios. Testamento turinys ir forma aiškūs ir suprantami. Pagal faktines bylos aplinkybes yra pagrindas neginčijamai išvadai, kad testatorės tikroji vidinė valia atitiko jos išorinei išraiškai testamento turiniui. Be to, bylos duomenimis spręstina, kad, sudarant testamentą, nebuvo pažeista ir testamento sudarymo bei pasirašymo tvarka. Teismas vertina, kad N. Š. ranka surašytas testamentas atitinka CK 5.30 straipsnio 1 dalies reikalavimus, todėl pareiškimas patvirtinti asmeninį testamentą tenkintinas.
Laikinosios apsaugos priemonės, pritaikytos Anykščių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi, panaikintinos (CPK 150 str.).
Iš pareiškėjos priteistinos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92-94 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str. ir 582 str. 7 d., teismas
nutaria:
Pareiškėjos A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamos įstatyminės atstovės A. P., pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo patenkinti.
Patvirtinti N. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) 2016 m. gegužės 23 d. sudarytą asmeninį testamentą.
Panaikinti 2016 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones, kuriomis buvo sustabdytas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimas paveldėjimo byloje, esančioje Anykščių rajono savivaldybės 1-ojo notarų biuro notarės Jolitos Viederienės žinioje, į mirusiosios N. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) turtą.
Priteisti iš pareiškėjos A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamos įstatyminės atstovės A. P., 5,33 Eur (penkis eurus 33 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Valstybei priteistos išlaidos yra mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660.
Nutartis neskundžiama.