Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi D. B., gimusio (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. vasario 1 d., apie 16val. Šilutės r., Švėkšnos mstl., D. B. nupirko ir perdavė bei kartu su nepilnamečiais G. M., gim. (duomenys neskelbtini), I.E. V., gim. (duomenys neskelbtini), L. K., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholinius gėrimus: alų, sidrą ir degtinę.

Šiais veiksmais D. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 180 str.

D. B. į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina, jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad D. B. pripažino, padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi.

D. B. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo paties, L. K., I. E. V., G. M., E. K. rašytiniais paaiškinimais, kita rašytine medžiaga.

D. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailėjosi, padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, tai, kad D. B. ne vieną kartą baustas administracine tvarka. Tai, kad po paskutinio nubaudimo administracine praėjus trumpam laikotarpiui, t.y. apie mėnesį laiko, jis vėl padarė analogišką administracinės teisės pažeidimą. Siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, jam skirtina didesnė, nei ATPK 180 str. sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis, bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 180 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., ir paskirti jam keturių šimtų penkiasdešimties litų (450 Lt) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.