Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. lapkričio 8 d., apie 20.30 val., (duomenys neskelbtini), G. K. savo namuose laikė 22 pakelius cigarečių „Fest“ su Rusijos federacijos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 55 Eur, 61 pakelį cigarečių „NZ Super Slims“ su Rusijos federacijos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 175,68 Eur, 71 pakelį cigarečių „NL Full Flavor“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 177,50 Eur. Bendra cigarečių vertė – 408,18 Eur (10,84 MGL). G. K. nurodė, kad cigaretes įsigijo Kauno stoties turguje iš romų tautybės asmens. Šiais savo veiksmais G. K. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 2013-08-27 Nr. 4-759, (2015-05-21 redakcija Nr. XII-1738), 14 straipsnio 4 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. K. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi ir paaiškino, kad Kauno turguje nusipirko nemažą kiekį cigarečių, nes didesnį kiekį cigarečių turgaus prekeivis pardavė pigiau.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 3 dalies pažeidimo faktą ir G. K. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas su asmens pasiaiškinimu (b. l. 2), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 3), G. K. paaiškinimas (b. l. 4), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 5), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 6), muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštas dėl sulaikytų ne sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo (b. l. 9-13).

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad G. K. namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), laikė 22 pakelius cigarečių „Fest“ su Rusijos federacijos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 55 Eur, 61 pakelį cigarečių „NZ Super Slims“ su Rusijos federacijos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 175,68 Eur, 71 pakelį cigarečių „NL Full Flavor“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 177,50 Eur. Bendra cigarečių vertė – 408,18 Eur (10,84 MGL). G. K. nurodė, kad cigaretes įsigijo Kauno stoties turguje iš romų tautybės asmens. Šiais savo veiksmais G. K. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 2013-08-27 Nr. 4-759, (2015-05-21 redakcija Nr. XII-1738), 14 straipsnio 4 dalį bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 3 dalyje, todėl yra baustinas.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

G. K. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta nuobauda - bauda su tabako gaminių, nepaženklintų LR teisės aktų nustatyta tvarka, konfiskavimu. Manytina, kad, pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį teisės pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas,

nutarė:

G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 3 dalyje, ir skirti 1448 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) baudą su 22 pakelių cigarečių „Fest“, 61 pakelių cigarečių „NZ Super Slims“, 71 pakelių cigarečių „NL Full Flavour“, nepaženklintų LR teisės aktų nustatyta tvarka, konfiskavimu.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK 16063215764.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.