Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-06-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-5040-919/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-06-12
Bylos Nr.
A2.13.-5040-919/2014
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-04337-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelijus Rauckis
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-5040-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04337-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 12 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs antstolio Sauliaus Užkuraičio teikimą dėl G. Š. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais ir susipažinęs su bylos medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Š. VMI prie LR FM 2009-09-15 sprendimu administracinėje byloje Nr. 1619/2009/I/KAU už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 173¹ str. 1 d., paskirta 150 Lt bauda.

Antstolis Saulius Užkuraitis teikime nurodo, kad skolininkė G. Š. piniginių lėšų, nekilnojamojo ar kilnojamojo turto neturi, niekur nedirba, pajamų negauna. Atsižvelgiant į tai, kad išieškoti piniginę baudą nėra galimybių, bei į skolininkės prašymą, prašo pakeisti G. Š. paskirtą baudą nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d. nustatyta, kad tuo atveju, kai pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 str. nustatytą terminą, nutarimą skirti baudą priėmęs organas (pareigūnas), o jeigu nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti. To paties straipsnio 4 d. nustatyta, kad tuo atveju, kai nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Antstolis prašo teismo pakeisti G. Š. VMI prie LR FM paskirtą baudą, tačiau šį nutarimą priėmė ne teismas, o nuobaudų vykdymas gali būti keičiamas tik organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu, todėl teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302² str., 302⁴ str., 309 str., 314 str. 1 d.,

nutarė:

Antstolio Sauliaus Užkuraičio prašymo paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais – netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Aurelijus Rauckis