- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-04
- Bylos Nr.
- A2.13.-425-674/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-01274-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka
išnagrinėjusi J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
J. S. kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismą dėl jam skirtos nuobaudos – 1 (vienerių) metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko sutrumpinimo, kuri jam buvo paskirta 2015-09-09 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 124 str. 6 d.
Nurodo, kad nutarimas buvo pradėtas vykdyti nuo 2015-09-30, tačiau atimta teise realiai nesinaudojo nuo 2015-09-10, kadangi laikinas leidimas vairuoti buvo išduotas iki 2015-09-09 imtinai ir vėliau nebuvo pratęstas. Praėjo pusė termino kai jis realiai neturi teisės vairuoti transporto priemones, jo atžvilgiu nėra priimtas joks įsiteisėjęs procesinis sprendimas už administracinius pažeidimus, baudžiamąjį nusižengimą ar nusikaltimą. Išklausyti kursų apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai nereikia, kadangi teisė vairuoti transporto priemones jam buvo atimta ne už vairavimą neblaiviam, o už leistino greičio viršijimą. Baigęs papildomus vairuotojų mokymus. Todėl yra visos būtinos sąlygos, leidžiančios sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą. Padarė išvadas apie savo netinkamą elgesį ir ateityje tokių klaidų nedarys, paskirtą baudą sumokėjęs. Šiuo metu jau susiradęs darbą apsaugoje, jam suteikta teisė turėti ginklą, nes baigęs apsaugos darbuotojų mokymo programą, yra galimybės dirbti mobiliajame apsaugos padalinyje, tačiau tam reikalingas teisė vairuoti transporto priemones.
Motyvuojamoji dalis
Iš pateiktų dokumentų matyti, kad baudą 289,00 Eur sumokėjęs, po nubaudimo naujų administracinių teisės pažeidimų nepadaręs (b. l. 2-3), baigęs papildomus vairuotojų mokymus (b. l. 4). Pridedamas laikinas vairuotojui leidimas vairuoti transporto priemonę (b. l. 5). Pateikiami du pažymėjimai, kurie nurodo kad dirba apsaugoje (b. l. 6, 7).
LR ATPK 329 str. numato, kad asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, gali kreiptis dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, jeigu teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą. Tokiu atveju teismas gali sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Prašymas tenkintinas.
J. S. po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nepadarė administracinių teisės pažeidimų, po specialiosios teisės atėmimo praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko. Yra pagrindas manyti, kad nuobaudos tikslai pasiekti, jis padarė išvadas ir ateityje nedarys administracinių teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, tikslinga sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos terminą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sutrumpinti 2015-09-09 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1364-476/2015 už administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 124 str. 6 d., paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 4 (keturiais) mėnesiais.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.