- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-01-04
- Bylos Nr.
- II-29-252/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Danguolė Smetonienė
- Pažeidėjas
- J.V.
Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J.V.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą pagal J.V. skundą administracinei komisijai prie Panevėžio rajono savivaldybės dėl administracinės nuobaudos pakeitimo
Aprašomoji dalis
n u statė:
J.V. administracinės komisijos prie Panevėžio rajono savivaldybės 2007-11-28 nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 142² str. 2 d. 500 Lt bauda už tai, kad jis 2007 m lapkričio 5,6,7 dienomis neišvyko iš Panevėžio autobusų stoties maršrutiniais autobusais nustatytu laiku ir dažnumu.
Šalies argumentai
J.V. prašo paskirtą baudą sumažinti. Paaiškino, kad jis dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Į nustatytus maršrutus neišvažiavo todėl, kad sugedo autobusas ir jo niekas nesuremontavo. Gedimas buvo rimtas, atsakė stabdžiai, todėl rizikuoti keleivių saugumu negalėjo. Kitu autobusu pakeisti negalėjo, nes buvo panaikintos licenzijos. Apie negalėjimą išvykti maršrutais informavo savivaldybę lapkričio 6 d.
Panevėžio rajono savivaldybės atstovė mano, kad nuobauda paskirta pagrįstai, todėl skundą prašo atmesti. Nurodo, kad pažeidėjas turėjo galimybę išsiimti licenziją kitam autobusui, nes jam darbas lapkričio 5 d. Prasidėjo tik nuo 12 val. Savivaldybė dirba nuo 8 val ryto, todėl galimybę pranešti laiku ir išsiimti licenziją kitam autobusui turėjo visas sąlygas.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas iš dalies.
J.V. pagal LR ATPK 142² str. 2d nubaustas pagrįstai ir teisėtai. Jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 142² str. 2 d. sudėtį, jis lapkričio 5-7 dienomis neišvyko maršrutais Panevėžys-Šilagalys; Panevėžys-Vadokliai; Panevėžys- Žižmiai; Panevėžys-Uliūnai; Panevėžys- Ramygala; Panevėžys Mikėnai nustatytu laiku. Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, paties paaiškinimu ir pripažinimu bei UAB Panevėžio autobusų parko pranešimu.
Teismas pripažįsta tą aplinkybę, kurią nurodė savivaldybės atstovė, kad J.V. turėjo galimybę informuoti savivaldybę apie automobilio gedimą lapkričio 5 dieną ir turėjo bent teorinę galimybę pabandyti gauti kitą licenziją kitam autobusui, kad galėtų vykdyti prievolę pagal sutartį. Todėl nubaustas pagrįstai. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad sutartis su pažeidėju jau nutraukta, pažeidėjas nebedirba dėl susiklosčiusių materialinių sunkumų, jam paskirta bauda mažintina iki 300 litų. Todėl atsižvelgdamas į teisingumo kriterijų, teismas mano esant galimybei taikyti LR ATPK 30¹ str. ir sušvelninti minėtu nutarimu paskirtą nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
nutar i a:
Skundą patenkinti iš dalies.
Pakeisti administracinės komisijos prie Panevėžio rajono savivaldybės 2007-11-28 nutarimu J.V. pagal LR ATPK 142² str. 2 d. paskirtą baudą 500 litų į baudą 300 litų.
Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.