Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, susipažinusi su pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „VIA 4L“ filialas „VIA 4L“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius kreipėsi į Kauno apygardos teismą su pareiškimu, kuriuo prašo iškelti atsakovei UAB „VIA 4L“ filialas „VIA 4L“ bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 10 straipsnio 1 dalis nustato, kad bankroto bylos iškeliamos ir nagrinėjamos Civilinio proceso kodekso nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus ĮBĮ numatytas išimtis (CPK 1 straipsnio 1 dalis). ĮBĮ 1 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad Įmonių bankroto įstatymas taikomas visiems juridiniams asmenims, įregistruotiems Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka (toliau – įmonės), išskyrus biudžetines įstaigas, politines partijas, profesines sąjungas, religines bendruomenes ir bendrijas. Juridinių asmenų veiklą reglamentuojančiuose specialiuose įstatymuose gali būti nustatyti bankroto proceso ypatumai.

Nagrinėjamu atveju pareiškėjas pateikė pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „VIA 4L“ filialas „VIA 4L“. Iš Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro duomenų bazėje esančio išplėstinio išrašo matyti, kad atsakovu nurodytas asmuo yra užsienio juridinio asmens – Latvijos Respublikoje įregistruoto juridinio asmens SIA„VIA 4L“ – filialas. Lietuvoje yra įregistruotas UAB „VIA 4L“ filialas „VIA 4L“, kurio teisinė forma – užsienio juridinio asmens ir kitos organizacijos filialas. Iš byloje esančio pareiškimo matyti, kad ieškovas teisminį procesą inicijavo būtent UAB „VIA 4L“ filialo „VIA 4L“atžvilgiu.

Pagal CPK 41 straipsnį byloje dalyvaujančiu asmeniu gali būti fizinis arba juridinis asmuo. Lietuvoje juridinio asmens teisinis statusas bei atitinkamai civilinis teisnumas ir veiksnumas įgyjami nuo juridinio asmens įregistravimo juridinių asmenų registre dienos (CK 2.63 str. 1 d., CK 2.74 str.). Tuo tarpu juridinio asmens filialas nėra laikomas savarankišku juridiniu asmeniu (CK 2.53 str. 2 d.). Pagal CK 2.53 straipsnio 1 dalį, juridinio asmens filialas yra struktūrinis juridinio asmens padalinys, turintis savo buveinę ir atliekantis visas arba dalį juridinio asmens funkcijų. Vadinasi, juridinio asmens filialas negali būti savarankišku teisės subjektu bei atitinkamai būti byloje dalyvaujančiu asmeniu ir įgyti procesines teises ar pareigas (Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2367/2011). Atsižvelgiant į tai, kad užsienio juridinių asmenų filialams, įregistruotiems Lietuvos Respublikoje, taikoma Lietuvos Respublikos teisė (CK 1.21 str. 1 d.), užsienio juridinio asmens filialas, įsteigtas Lietuvos Respublikoje, taip pat neturi civilinio teisnumo ir veiksnumo bei atitinkamai negali būti savarankišku byloje dalyvaujančiu asmeniu (CPK 38 str. 1d. CK 2.53 str. 2 d.). Pažymėtina, kad toks filialas yra juridinio asmens atstovas, todėl turi teisę veikti tik jo vardu (Vilniaus apygardos teismo 2014 m. kovo 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-285-590/2014).

Taigi, teisė kreiptis į teismą teisminės gynybos, asmeniui sukelia teigiamus teisinius padarinius tik tuomet, kai jis šia teise naudojasi tinkamai. Kadangi pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo pateiktas įmonės filialui, kuris tėra tik struktūrinis juridinio asmens padalinys, bet ne juridinis asmuo bei į tai, kad Įmonių bankroto įstatymas taikomas visiems juridiniams asmenims, įregistruotiems Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, teismas sprendžia, kad nėra pagrindo priimti pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „VIA 4L“ filialui „VIA 4L“, todėl pareiškimą atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „VIA 4L“ filialas „VIA 4L“ atsisakyti priimti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.