Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiškimą, suinteresuoti asmenys J. U., A. L., dėl baudos skyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-04-12 Klaipėdos miesto apylinkės teisme priimtas pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiškimas dėl 1000,00 Lt baudos už kiekvieną antstolės patvarkymo dėl piniginių lėšų išieškojimo Nr. S-14929 nevykdymo dieną. Nurodo, kad antstolė Brigita Tamkevičienė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0005/10/01744 pagal Klaipėdos miesto pirmojo notarų biuro 2010-08-18 vykdomąjį raštą Nr. K1AK-6141 dėl 6063,00 Lt skolos ir 0,4 proc. palūkanų už kiekvieną pradelstą dieną išieškojimo iš skolininko J. U., a.k (duomenys neskelbtini) išieškotojo A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai. Skolininko darbovietei (duomenys neskelbtini) nevykdant antstolės 2010-10-11 patvarkymo Nr.S-14929, 2012-01-31 išsiųstas raštas dėl patvarkymo vykdymo, kuriuo prašoma pranešti apie skolos išieškojimą. Minėtas raštas įteiktas 2012-02-03, tai patvirtina iš pašto grįžęs dokumentų įteikimo pranešimas, tačiau iki šios dienos atsakymas į minėtą reikalavimą nėra gautas, išskaitos iš skolininko darbo užmokesčio į antstolės depozitinę sąskaitą nevedamos ir negrąžinamas nevykdomas patvarkymas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl baudos skyrimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tūkstančio litų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, CPK 585 straipsnio 2 dalyje numatytą baudą teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis).

Iš vykdomosios bylos Nr. 0005/10/01744 nustatyta, kad antstolė, užklausiusi VSDFV, nustatė, kad skolininkas J. U. dirba (duomenys neskelbtini). Juridinių asmenų registro duomenimis, skolininkas J. U. yra (duomenys neskelbtini) direktorius. 2010-10-12 antstolė išsiuntė (duomenys neskelbtini) 2010-10-11 priimtą patvarkymą vykdyti vykdomąjį dokumentą dėl piniginių lėšų išieškojimo Nr. S-14929, kuriuo reikalaujama vykdyti 2010-10-11 išsiųstą patvarkymą Nr. S-14929, ir nedelsiant raštu informuoti, kodėl nėra vykdomas minėtas antstolės Brigitos Tamkevičienės patvarkymas. Pakartotinai 2012-01-31 išsiųstas raštas dėl patvarkymo vykdymo, kuriuo prašoma pranešti apie skolos išieškojimą. Patvarkymas (duomenys neskelbtini) direktoriui J. U. įteiktas 2012-02-03, tai patvirtina vykdomojoje byloje esantis pašto įteikimo pranešimas. (duomenys neskelbtini) direktorius J. U. antstolės patvarkymo dėl piniginių lėšų išieškojimo nevykdo, tuo apsunkindamas vykdomosios bylos Nr. 0005/10/01744 vykdymą. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, antstolės pareiškimas dėl baudos už antstolės patvarkymo nevykdymą yra tenkintinas, (duomenys neskelbtini) vadovui J. U. skirtina bauda (CPK 585 straipsnio 2 ir 3 dalys). Nustatant baudos dydį, atsižvelgtina į tai, kad skolininkas anksčiau nebaustas, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skolininkui (duomenys neskelbtini) vadovui J. U. už 2010-10-11 antstolės reikalavimo nevykdymą skirtina 80,00 Lt bauda už kiekvieną antstolės patvarkymo dėl informacijos pateikimo nevykdymo dieną (CPK 645 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiškimą tenkinti.

Skirti (duomenys neskelbtini) vadovui J. U. 80,00 Lt baudą už kiekvieną antstolės patvarkymo vykdyti vykdomąjį dokumentą dėl piniginių lėšų išieškojimo nevykdymo dieną.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.