Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-03-13 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1198-720/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-13
Bylos Nr.
1-1198-720/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tatjana Butkienė

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. 1–1174–720/2014Teisminio proceso Nr. 1-25-1-01660-2013-8Baudžiamoji byla Nr. 1–1198–720/2014Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00030-2014-9Procesinio sprendimo kategorija:(S)2.1.10.1.; 2.3.2.1.1., 2.3.2.1.3.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 13 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, susipažinusi su baudžiamosiomis bylomis, kuriose V. B. kaltinamas nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. padarymu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla Nr. 1–1174–720/2014, kurioje V. B. kaltinamas tuo, kad jis 2013 m. gruodžio 30 d., apie 20.30 val., autobusų sustojime, esančiame prie (duomenys neskelbtini), iš D. L. atvirai pagrobė jam priklausantį mobilaus ryšio mobilaus ryšio telefoną „Samsung Galaxy S2“, padarydamas nukentėjusiajam 900,00 litų turtinę žalą.

Be to, Kauno apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla Nr. 1-1198-720/2014, kurioje V. B. kaltinamas tuo, kad jis 2014 m. sausio 7 d., apie 17.40 val., prie (duomenys neskelbtini), iš A. A. atvirai pavogė jam priklausantį mobilaus ryšio telefoną „Samsung Galaxy S“, padarydamas nukentėjusiajam 330,00 litų turtinę žalą.

Šios baudžiamosios bylos teismingos Kauno apylinkės teismui.

Kadangi abiejose baudžiamosiose bylose nusikalstamų veikų padarymu kaltinamas tas pats asmuo V. B., tikslinga abi baudžiamąsias bylas sujungti į vieną, paliekant baudžiamosios bylos Nr. 1-1174-720/2014, ir jas nagrinėti kartu.

Įstatymų pažeidimų ar kitokių kliūčių nagrinėti bylą teisme nenustatyta, todėl baudžiamoji byla perduotina nagrinėti teisiamajame posėdyje.

Kaltinamajam V. B. kardomosios priemonės nepaskirtos, kadangi kaltinamasis šiuo metu atlieka 2013 10 10 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Kaltinamasis V. B. šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, jis yra suimtas, todėl pripažintina, kad nagrinėjant baudžiamąją bylą būtinas kaltinamojo gynėjo dalyvavimas (BPK 51 str. 1 d. 7 p.).

Kadangi kaltinamasis ikiteisminio tyrimo metu pareiškė, kad savo kaltę pripažįsta ir prašo bylą išnagrinėti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, į teisiamąjį posėdį šauktini prokuroras, kaltinamasis ir jo gynėjas, o kitiems proceso dalyviams tik praneština apie paskirto posėdžio laiką ir vietą ir jų teisę dalyvauti posėdyje (BPK 233 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 231 - 233 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

sujungti baudžiamąsias bylas, kuriose V. B. kaltinamas nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., paliekant baudžiamosios bylos numerį Nr. 1-1174-720/2014.

Perduoti baudžiamąją bylą nagrinėti teisiamajame posėdyje.

Baudžiamąją bylą paskirti nagrinėti viešame teisiamajame posėdyje 2014 m. kovo 25 d., 13.15 val., Kauno apylinkės teisme, Laisvės al. 103, Kaune, 107 salėje.

Į teisiamąjį posėdį, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 51 str. 1 d. 7 p. tvarka kviesti gynėją, kadangi kaltinamasis yra suimtas.

Paskirti kaltinamajam V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo baudžiamosiose bylose koordinatoriaus parinktą gynėją. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamąjį gynė gynėjas advokatas A. B., su kuriuo teisiamojo posėdžio laikas suderintas.

Į teisiamąjį posėdį šaukti prokurorą, kaltinamąjį ir gynėją.

Pranešti kitiems proceso dalyviams apie paskirto posėdžio laiką ir vietą ir jų teisę dalyvauti posėdyje

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Teisėja Tatjana Butkienė