Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-07-27 · Byla Nr. A2.9.-1112-476/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-27
Bylos Nr.
A2.9.-1112-476/2015
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-01029-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Narbutienė
Pažeidėjas
A. G.
Administracinė byla Nr. A2.9.-1112-476/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01029-2015-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.; 52.3
N U T A R I M A SRaseiniai, 2015 m. liepos 27 d.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,dalyvaujant pažeidėjai A. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), išsilavinimas aukštasis, išsituokusios, nedirbančios administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. nepilnametis sūnus V. G., gim. (duomenys neskelbtini), 2015-07-15, apie 18.30 val., su draugu R. T. Raseinių Sporto mokyklos stadione ir chuliganiškų paskatų sprogdino pirotechnikos priemones, apgadino stadione žiūrovams skirtas kėdes. Tuo padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 175 str.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.

A. G. dėl sūnaus padaryto pažeidimo gailisi ir pasižada daugiau dėmesio skirti sūnaus auklėjimui, domėtis jo laisvalaikio praleidimu. Prašė neskirti piniginės baudos, nes neturi lėšų, pragyvena iš socialinės pašalpos.

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 4), tarnybinis pranešimas (b. l. 5), vaiko perdavimo priėmimo aktas (b. l. 6), V. G. ir R. T. pasiaiškinimai (b. l. 7, 8, 9). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b. l. 10-11) iš ko matyti, kad administracine tvarka bausta.

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 175 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti atsakomybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mąstą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. Atsižvelgiant į tai, kad A. G. nedirba, pragyvena iš socialinės pašalpos, išlaiko du nepilnamečius vaikus, taikytinas LR ATPK 30¹ str. ir skirtina švelnesnė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹, 286, 287 str. teisėja

nutaria:

A. G. už LR ATPK 175 str. pažeidimą paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, įmokos kodas 1001.

Teisėja Irena Narbutienė