Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Č., išnagrinėjusi A. Č. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Č. 2016-11-18 apie 11.28 val., vairavo transporto priemonę „Infiniti FX 35“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Stepono Batoro g., Vilniuje, esant leistinam važiavimo greičiui 60 km/val., važiavo 118 km/val. greičiu, viršydamas nustatytą greitį daugiau kaip 50 km/val., taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 127 p. („vairuotojas privalo važiuoti neviršydamas leistino greičio“) reikalavimus. Šiais savo veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Motyvuojamoji dalis

A. Č. teismo posėdyje prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. A. Č. kaltę be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, fotonuotrauka, kurioje užfiksuotas pažeidimo faktas, Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės vado Ž. A. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2016-11-18 sustabdė automobilį „Infiniti FX 35“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. Č., kuris apie 11.28 val., S. Batoro g., Vilniuje, viršijo leistiną šiame kelio ruože leistiną 60 km/h, užfiksuotas greitis prietaisu Vizir 118 km/h. Vairuotojas paaiškino, kad skubėjo, su pažeidimu sutiko.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad asmuo prisipažino įvykdęs pažeidimą, gailisi dėl savo veiksmų, atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda, praeityje du kartus baustas administracine tvarka už nustatyto greičio viršijimą, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Kenos užkardos vado majoro charakterizuojamas teigiamai, todėl pažeidėjui skirtina bauda, artima sankcijoje numatytos baudos vidurkiui su didesniu nei sankcijoje numatytu minimaliu teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas

nutaria:

A. Č. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., skirti 361 eurų dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviem mėnesiam.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 1 d., baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK Nr. 16063352765 ir įmokos kodą - 1001.

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d., po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.