Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su sodininkų bendrijos „Matininkas“ skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja 2010-05-28 padavė teismui skundą, kuriame prašo panaikinti Vilniaus apskrities viršininko administracijos Žemės tvarkymo departamento Žemės naudojimo valstybinės kontrolės skyriaus atliktą žemės sklypo Nr. 13, esančio SB „Matininkas“, Vilniuje (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), plano suderinimą.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Remiantis Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 3 straipsniu, administraciniai teismai sprendžia ginčus dėl teisės viešojo administravimo srityje. Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos Konstitucinio Teismo kompetencijai, taip pat bylų, priskirtų bendrosios kompetencijos arba kitiems specializuotiems teismams (Administracinių bylų teisenos įstatymo 16 straipsnio 1 dalis).

Iš skundo turinio matyti, kad pareiškėja iš esmės kelia ginčą, susijusį su žemės sklypų ribų nustatymu. Žemės sklypo ribų nustatymas yra civilinio teisinio pobūdžio klausimas, reguliuojamas daiktinės teisės normomis (Civilinio kodekso 4.45 straipsnio 1 dalis). Šio ginčo išsprendimas turės tiesioginės įtakos asmenų nuosavybės teisėms (nuosavybės teisių objektų apibrėžimui). Šiame ginče administracinio pobūdžio klausimų, kuriuos būtų galima pripažinti pagrindiniais, nekeliama.

Dėl paminėtų aplinkybių šis ginčas, kaip iš esmės susijęs su civiliniais nuosavybės santykiais, nagrinėtinas bendrosios kompetencijos teisme (žr. Specialiosios teisėjų kolegijos 2009 m. rugsėjo 23 d. nutartį, priimtą byloje A. P. ir J. P. v. Alytaus apskrities viršininko administracija; 2009 m. rugsėjo 10 d. nutartį, priimtą byloje I. V. v. Kauno apskrities viršininko administracija; 2009 m. kovo 20 d. nutartį, priimtą byloje R. P. M., A. V. ir sodininkų bendrija „Pašiliai“ v. Kauno apskrities viršininko administracija.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškėjos skundą atsisakytina priimti, vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, kaip nenagrinėtiną administracinių teismų.

Išaiškintina, kad pareiškėja Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka su ieškiniu gali kreiptis į bendrosios kompetencijos teismą.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu,

nutarė:

atsisakyti priimti sodininkų bendrijos „Matininkas“ skundą, kaip nepriskirtiną administracinių teismų kompetencijai.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti sodininkų bendrijai „Matininkas“.

Išaiškinti, kad pareiškėja su ieškiniu gali kreiptis į bendrosios kompetencijos teismą.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.