Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Marius Zubkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimą dėl G. L. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. G. L. Panevėžio apygardos teismo 2021 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 3 metams 1 mėnesiui. Vadovaujantis BK 75 straipsniu (iki 2017-10-06 galiojusi redakcija), paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant ją bausmės vykdymo atidėjimo metu: 1) auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį vaiką, rūpintis jo sveikata ir jį išlaikyti; 2) neišeiti iš savo gyvenamosios vietos nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; 3) neišvykti už savo gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jos priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 4) nevartoti jokių psichiką veikiančių medžiagų.

2. Teisme gautas Probacijos skyriaus teikimas dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą probuojamajai G. L. vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Probacijos įstatymas) 24 straipsnio 1 dalimi, jai faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos vykdymo termino. Prašymas motyvuojamas tuo, kad G. L. tinkamai vykdo Probacijos įstatymo 14 straipsnyje numatytas bendrąsias probuojamųjų pareigas ir teismo paskirtus įpareigojimus. Probacijos laikotarpiu nustatytas vienas draudimo vartoti psichiką veikiančias medžiagas pažeidimas: 2023 m. lapkričio 16 d. 23.46 val. jai nustatytas 0,20 prom. neblaivumas. Nuteistoji nurodė, kad gimtadienio proga sulaukė staigmenos iš užsienyje gyvenančių giminaičių, su jais simboliškai išgėrė vieną taurę šampano. Dėl nustatyto pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir labai pergyvena, pasižadėjo daugiau visiškai nevartoti alkoholio. Probacijos laikotarpiu G. L. mokėsi Panevėžio mokymo centre, su pagyrimu baigė individualios priežiūros darbuotojo mokymo programą, įgijo kvalifikaciją, šiuo metu dirba pagal specialybę (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose. Nuteistoji daugiau nėra pažeidusi probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu, atliko ne mažiau kaip ¾ probacijos termino, jos pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodiką yra žema.

4. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriui ir pačiai probuojamajai buvo pranešta apie teikimo nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka laiką ir vietą bei apie teisę pateikti atsiliepimą, pareiškimą dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Atsiliepimų, prašymų, nušalinimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

5. Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

6. Iš teismui pateikto teikimo ir nuteistosios asmens bylos nustatyta, kad probuojamosios G. L. elgesys kontroliuojamas nuo 2023 m. gegužės 26 d. 2023 m. birželio 2 d. sudarytas individualus probuojamosios priežiūros planas, ji supažindinta su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis, jai išaiškintas probacijos turinys, probacijos vykdymo, vengimo vykdyti probaciją, teisės pažeidimų padarymo galimos teisinės pasekmės. Probacijos vykdymo laikotarpiu G. L. vykdo teismo skirtus įpareigojimus: auklėja ir prižiūri savo nepilnametį vaiką, rūpinasi jo sveikata ir išlaikymu; tikinimų metu visada nustatytu laiku nuo 23 val. iki 6 val. randama namuose, nuo 2023 m. gegužės 29 d. iki 2023 m. rugpjūčio 29 d. ši probacijos sąlyga buvo kontroliuojama elektroninio stebėjimo priemonėmis; be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvyksta už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų. Probacijos vykdymo laikotarpiu užfiksuotas vienas draudimo vartoti psichiką veikiančias medžiagas pažeidimas – nustatytas 0,20 prom. neblaivumas. Nuo šio pažeidimo praėjo metai laiko, G. L. daugiau jokių probacijos sąlygų nepažeidė, administracinėmis nuobaudomis nebausta, nėra įtariama ar kaltinamas naujų nusikalstamų veikų padarymu. G. L. nuo 2021 m. rugsėjo 10 d. buvo registruota Užimtumo tarnyboje, nuo 2023 m. rugpjūčio 29 d. iki 2024 m. rugsėjo 11 d. dalyvavo profesinio mokymo programoje individualios priežiūros darbuotojo kvalifikacijai įgyti. Įgijusi individualios priežiūros darbuotojo kvalifikaciją, ji nuo 2024 m. sausio 8 d. dirba (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose. Pagal nusikalstamo elgesio rizikos įvertinimo metodiką OASys G. L. priskiriama žemai pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei. 2024 m. lapkričio 3 d. G. L. atliko ¾ probacijos termino.

7. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į Probacijos skyriaus pateiktus duomenis, probuojamosios asmens bylos medžiagą, teismo nuomone, probuojamoji G. L. pateisino teismo pasitikėjimą, nustatyta žema jos pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu leidžia pagrįstai manyti, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probuojamosios G. L. vykdoma priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti probuojamosios G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą prieš terminą, jai faktiškai atlikus tris ketvirtadalius probacijos termino.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.