Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui N. S., išnagrinėjo N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 130² str., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-08-02 N. S. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 240680 už tai, kad jis 2015-08-02, apie 10 val. 49 min., Jurbarko rajone, kelyje Kaunas-Jurbarkas-Šilutė-Klaipėda 115 km., vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 3,62 promilių girtumas), kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones. N. S. turi galiojančią administracinę nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str., automobilis nedraustas įstatymų nustatyta tvarka, nepateikė techninės apžiūros talono bei transporto priemonės registracijos liudijimo. Tokiais veiksmais N. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 ir 226 punktus bei įvykdė administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 130² str., 123 str. 5 d. ir 124¹ str. 8 d.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Pagėgių rinktinės Sargybų skyriaus specialisto L. J. tarnybinis pranešimas dėl KET pažeidimo, perdavimo-priėmimo aktas, asmens blaivumo testas, patikros sertifikatas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.

Teismo posėdyje N. S. paaiškino, kad, kėlėsi gyventi į Pagėgius ir, norėdamas sutaupyti pinigų, pats vežė daiktus, pripažįsta, kad vairavo neblaivus, automobilis nedraustas, gailisi, taip pat paaiškino, kad automobilio registracijos liudijimą ir techninės apžiūros taloną jis turėjo tarp daiktų, dėžėse.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad N. S. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 130² str., 123 str. 5 d. ir 124¹ str. 8 d. Iš administracinių teisės pažeidimų registro išrašo matyti, kad N. S. yra baustas pagal ATPK 126 str. 4 d. ir jam atimta teisė vairuoti transporto priemones iki 2016-10-28.

Kaip matyti iš Lietuvos Respublikos ATPK straipsnių 130² str. ir 129 str. dispozicijų, juose numatyta atsakomybė asmenims, vairavusiems transporto priemones esant neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, bei neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, neišskiriant, ar ši teisė yra atimta ar asmuo iš vis jos yra neįgijęs. Tačiau ATPK 130² str. taikomas tais atvejais, kai nustatomas teisės pažeidimų pakartotinumas, o ATPK 129 str. šio požymio nereikalauja. Todėl, tokiais atvejais, kai straipsnio dispozicijoje numatyta atsakomybė pagal visus požymius, t. y. automobilį vairavo neblaivus; vairuotojas neturėjo teisės vairuoti transporto priemonę; asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už šio kodekso 124² straipsnio trečiojoje ar ketvirtojoje dalyje, 126 straipsnyje, 127 straipsnio trečiojoje dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus (šiuo atveju N. S. yra baustas pagal ATPK 126 str. 4 d.) papildomas pažeidėjo veiksmų kvalifikavimas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį yra perteklinis, todėl byla dalyje dėl N. S. nubaudimo pagal ATPK 129 str. yra nutrauktina.

Remiantis bylos rašytine medžiaga nustatyta, kad transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, (Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., Kelių eismo taisyklių 226 p.), N. S. nepateikė techninės apžiūros talono bei automobilio registracijos liudijimo, (Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d., Kelių eismo taisyklių 16 p. turėtinir pareigūno reikalavimu pateikti nurodytus dokumentus).

N. S. atžvilgiu galioja administracinė nuobauda paskirta 2014-10-29 už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. pažeidimą, t. y. transporto priemonės vairavimą esant vairuotojams neblaiviems. Informacijos apie baudos sumokėjimą nėra. Skyrus N. S. administracinę nuobaudą už ankstesnį pažeidimą nebuvo pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, jis nepakeitė savo elgesio.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.), administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant N. S. administracinę nuobaudą sankcijose nustatytose ribose su transporto priemonės konfiskavimu. Byloje yra duomenys, kad automobilis (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso N. S. nuosavybės teise. Byloje nenustatyta aplinkybių, kurios sudarytų pagrindą nekonfiskuoti automobilio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

pripažinti N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir paskirti administracinę nuobaudą – 1 200,00 EUr dydžio baudą su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini), konfiskavimu;

pripažinti N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą - 30,00 Eur dydžio baudą;

pripažinti N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 10,00 Eur dydžio baudą,-

galutinę subendrintą nuobaudą N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti 1 200,00 Eur dydžio baudą su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Bylą dalyje pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Mokėjimo dokumente būtina nurodyti bylos numerį A2.6.-671-714/2015.

Nuobaudos dalį dėl transporto priemonės konfiskavimo vykdyti įstatymų nustatyta tvarka.

Apie priimtą nutarimą informuoti VĮ „Regitra“ Tauragės filialo Jurbarko grupę, išsiunčiant šio nutarimo nuorašą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.