Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. administracinio teisės pažeidimo protokolai buvo surašyti už tai, kad ji 2013 m. gegužės 2 d. apie 9 val. Kaune, Kovo 11-osios g. 22 esančioje parduotuvėje praėjo pro kasas nesumokėjusi už krapus, kurių vertė 1,39 Lt, ir 2013 m. gegužės 14 d. apie 9 val. Kaune, Kovo 11-osios g. 22 esančioje parduotuvėje praėjo pro kasas nesumokėjusi už lašišos filė, kurios vertė 7,99 Lt. Tokiais veiksmais įvykdė smulkaus svetimo turto pagrobimus ir už tai patraukta administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 50 str.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. numatyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, arba pradėjus ikiteisminį tyrimą – ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą, o jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra paskelbta jo paieška, administracinės nuobaudos skyrimo terminai pratęsiami, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos arba nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad V. K. traukiama administracinėn atsakomybėn už pažeidimus, kuriuos galimai padarė 2013 m. gegužės 2 d. ir 2013 m. gegužės 14 d. Byloje nėra duomenų, jog buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas V. K. atžvilgiu ar paskelbta jos asmens paieška, todėl administracinės nuobaudos skyrimo terminai nebuvo tęsiami. Teismas tokios galimybės neturi, nes byla Kauno apylinkės teisme gauta 2013 m. gruodžio 19 d., o bylos nagrinėjimas paskirtas 2014 m. sausio 16 d.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra ne kartą konstatavęs, jog motyvuotas sprendimas dėl termino pratęsimo turi būti priimtas dar nepasibaigus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. nustatytiems terminams (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys administracinėse bylose Nr. N556-594/2008, N502-767/2008, N-444-517-11). Administracinės nuobaudos skyrimo terminų pasibaigimas yra aplinkybė, dėl kurios administracinio teisės pažeidimo byla tampa negalima (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str. 1 d. 7 p.), todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena V. K. atžvilgiu nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str., 250 str. 1d. 7 p., 287 str. 1 d. 2 p., teismas,

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. nutraukti, iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. numatytam nuobaudos skyrimo terminui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.