Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-01-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-108-408/2015

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-01-16
Bylos Nr.
T-108-408/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Kalkauskas
Kategorijos

Teikimas Nr. T-108-408/2015 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.21.; 2.5.22.; 2.5.23.

(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2015 m. sausio 16 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Šukiui, išnagrinėjęs prokuroro prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 2007-05-08 nuosprendžiu T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 150 straipsnio 2 dalį, ir jam skirta 4 metų laisvės atėmimo.

Šalies argumentai

Prokuroras prašyme nurodė, kad nuosprendyje liko neišspręstas priemonių civiliniam ieškiniui užtikrinti klausimas, t. y. nepasisakyta dėl T. B. turto automobilio „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam 2003-02-17 nutarimu buvo paskirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas, jis nepanaikintas iki šiol. Prašo priimti nutartį dėl minėto laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo.

Teismo posėdyje prokuroras prašė tenkinti prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prokuroro prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalyje numatyta, jog laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Atsižvelgiant į tai, kad priimant Kauno miesto apylinkės teismo 2007-05-08 nuosprendį nebuvo išspręstas klausimas dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo, taikyto 2003-02-17 prokuroro Aivaro Alimo nutarimu T. B. nuosavybės teise priklausančiam automobiliui, siekiant užtikrinti civilinį ieškinį, taip pat atsižvelgiant į tai, kad civilinis ieškinys nuosprendžiu buvo paliktas nenagrinėtu, o civilinio proceso tvarka jis nepareikštas, laikinas nuosavybės teisių apribojimas nepanaikintas iki šiol, todėl T. B. turtui – automobiliui „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtas laikino nuosavybės teisių apribojimas, naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 116 straipsniu, 151 straipsnio 8 dalimi, 152 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutarė:

prašymą tenkinti.

Panaikinti 2003-02-17 prokuroro Aivaro Alimo nutarimu taikytą laikiną apribojimą T. B. nuosavybės teise priklausančiam turtui - automobiliui „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas