- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-09
- Bylos Nr.
- e2FB-1741-470/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02782-2018-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- "Intrum Lietuva", AB Energijos skirstymo operatorius, "Būsto paskolų draudimas", Valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, „Legal Balanse“, „SB lizingas“, „Alytaus būstas“, „Litesko“, „Sergel“, UAB Gelvora, „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus V. T. prašymą dėl kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Teisme gautas bankroto administratoriaus V. T. prašymas dėl bankrutuojančios D. K. kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo, kuriuo prašo pakeisti pradinį kreditorių uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Būsto paskolų draudimas“ nauja kreditore UAB „Intrum Lietuva“.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis numato, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalis numato, kad bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal FBAĮ 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.
Alytaus apylinkės teismas 2018 m. spalio 29 d. nutartimi iškėlė D. K. bankroto bylą. 2019 m. balandžio 8 d. nutartimi, 2019 m. gegužės 17 d. nutartimi, 2019 m. birželio 4 d. ir 2020 m. vasario 12 d. nutartimi patvirtinti kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai, o 2019 m. rugpjūčio 5 d. nutartimi patvirtintas D. K. mokumo atkūrimo planas.
Iš bankroto administratoriaus pateikto prašymo ir pridėtų įrodymų nustatyta, kad 2021 m. lapkričio 26 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorė UAB „Būsto paskolų draudimas“ perleido savo reikalavimo teisę į D. K. skolą naujajai kreditorei UAB „Intrum Lietuva“. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB „Intrum Lietuva“ iš pradinės kreditorės UAB „Būsto paskolų draudimas“ įgijo reikalavimo teisę į D. K. vardu susidariusį 12 028,22 Eur įsiskolinimą.
Atsižvelgiant į tai, kad 2021 m. lapkričio 26 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių perėmimui, laikytina, kad teisių perėmėjas pagrindė savo dalyvavimą procese, todėl yra pagrindas pakeisti pradinę kreditorę UAB „Būsto paskolų draudimas“ dėl išieškomos 12 028,22 Eur sumos nauja kreditore UAB „Intrum Lietuva“ (CPK 48 straipsnio 3 dalis).
Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 6 dalimi,
nutaria:
Bankroto administratoriaus prašymą tenkinti.
Pakeisti bankrutuojančio asmens D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinę kreditorę UAB „Būsto paskolų draudimas“, juridinio asmens kodas 11315936, nauja II-osios eilės kreditore UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, patvirtinti jos finansinio reikalavimo sumą 12 028,22 Eur.
Nutartį išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, bankroto administratoriui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.