Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos departamento reagavimo skyriaus eismo saugumo valdymo skyriaus prašymą dėl UAB „H. G.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

UAB „H. G.“, Latvijos Respublikos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos departamento reagavimo skyriaus eismo saugumo valdymo skyriaus 2025 m. birželio 26 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skirta 80 Eur (aštuoniasdešimt eurų) bauda už tai, kad 2025 m. birželio 12 d., 14.45 val., apgyvendintoje vietovėje, kur leistinas greitis negali viršyti 90 km per val., transporto priemonė „Lexus RX 450H“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanti UAB „H. G.“, važiavo 129 km per val. greičiu. Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO nestabdant transporto priemonės. Apskaičiavus leistiną įrangos paklaidą nustatyta, kad leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 35 kilometrų per valandą. Tokiu būdu buvo padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, numatytas Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalyje. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. liepos 19 d.

UAB „H. G.“ atstovas ir prokuroras į teismo posėdį neatvyko jiems apie posėdį pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

2026 m. sausio 20 d. UAB „H. G.“ pateikė teismui duomenis (mokėjimo nurodymą), patvirtinantį, jog 2026 m. sausio 20 d. į gavėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos departamento reagavimo skyriaus eismo saugumo valdymo skyriaus (Valste Kase) sąskaitą Nr. LV31TREL1060141015220, paskirta piniginė sankcija - 80 Eur bauda buvo sumokėta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas atmestinas.

Latvijos Respublikos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos departamento reagavimo skyriaus eismo saugumo valdymo skyriaus prašymas bei liudijimas dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos departamento reagavimo skyriaus eismo saugumo valdymo skyriaus 2025 m. birželio 26 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos UAB „H. G.“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Tačiau iš UAB „H. G.“ pateiktų duomenų teismui matyti, kad iki numatytos šios bylos nagrinėjimo teisme datos sumokėjo paskirtą baudą – viso 80 Eur į Latvijos Respublikos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos departamento reagavimo skyriaus eismo saugumo valdymo skyriaus sprendime nurodytą banko sąskaitą, tinkamai nurodydamas mokėjimo paskirtį ((duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)

Įvertinęs pateiktus duomenis, jog piniginė sankcija tinkamai įvykdyta prašymą pateikusioje valstybėje, teismas prašymą dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos departamento reagavimo skyriaus eismo saugumo valdymo skyriaus 2025 m. birželio 26 d. sprendimu ((duomenys neskelbtini)) UAB „H. G.“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atmeta (BPK 365² straipsnio 4 dalis, 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos departamento reagavimo skyriaus eismo saugumo valdymo skyriaus 2025 m. birželio 26 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „H. G.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur baudą.

Informuoti Latvijos Respublikos valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos departamento reagavimo skyriaus eismo saugumo valdymo skyrių, jog paskirta piniginė sankcija yra tinkamai įvykdyta.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.