Alytaus apylinkės teismo nutartis

2026-03-05 · Civilinė byla Nr. e2YT-1515-1186/2026

Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-05
Bylos Nr.
e2YT-1515-1186/2026
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-02489-2025-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Justina Stančikienė
Pareiškėjas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
(duomenys neskelbtini)
Civilinė byla Nr. e2YT-1515-1186/2026Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02489-2025-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 5 d.Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Justina Stančikienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Kamilei Valaitienei,

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vaidai Tankovskienei (nuotoliniu būdu),

suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) centro atstovui R. Ž. (nuotoliniu būdu),

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus, pareiškimą – išvadą suinteresuotam asmeniui (duomenys neskelbtini) centrui dėl nuolatinės globos (rūpybos) nepilnamečiams vaikams nustatymo ir nuolatinio globėjo (rūpintojo) paskyrimo reikalingumo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – Vaiko teisių apsaugos skyrius, pareiškėjas) kreipėsi į teismą su pareiškimu–išvada dėl nuolatinės globos (rūpybos) nepilnamečiams vaikams D. N. ir D. N. nustatymo ir nuolatinio globėjo (rūpintojo) paskyrimo reikalingumo, kurioje nurodo, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2026 m. sausio 6 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-166-1186/2026, neterminuotai apribota I. N. motinos valdžia nepilnamečių vaikų D. N. ir D. N. atžvilgiu. Atsižvelgiant į tai, nepilnamečiai vaikai esamomis sąlygomis neturi galimybės grįžti augti į savo biologinę šeimą, todėl yra pagrindas jiems nustatyti nuolatinę globą. Vaiko teisių apsaugos skyriuje 2026 m. sausio 23 d. gautas (duomenys neskelbtini) centro (duomenys neskelbtini) raštas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) centras, vadovaudamasis Vaiko globos organizavimo nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. kovo 27 d. nutarimu Nr. 405 „Dėl vaiko globos organizavimo nuostatų patvirtinimo“ 37 punktu siūlo nustatyti D. N. ir D. N. nuolatinę globą (duomenys neskelbtini) centre. Pareiškėjas pažymėjo, jog SPIS sistemoje nebuvo rasta globėjų (rūpintojų), nuolatinių globotojų ar šeimynos, galinčios nuolatinai globoti nepilnamečius D. N. ir D. N.. Kitų asmenų norinčių tapti nepilnamečių vaikų globėjais (rūpintojais) nėra. Vaiko teisių apsaugos skyriaus turimais duomenimis nepilnamečiai D. N. ir D. N. jiems nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto ar kito registruojamo turto neturi. Įvertinus nurodytas aplinkybes, pareiškėjo vertinimu, nepilnamečiams D. N. ir D. N. nustatytina nuolatinė globa, nuolatiniu globėju (rūpintoju) skirtinas (duomenys neskelbtini) centras, nuolatinės globos (rūpybos) ir gyvenamoji vieta nustatytina (duomenys neskelbtini) centre.