Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-02-04 · Byla Nr. A2.2.-144-635/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-04
Bylos Nr.
A2.2.-144-635/2016
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00070-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Pažeidėjas
O. M.
Kategorijos
  • 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-144-635/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00070-2016-0
ROIK:16054564162
Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1; 2.14.3; (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. vasario 4 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

O. M. (tėvo vardas V.), gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, vidurinio išsilavinimo, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 metų gruodžio mėnesio 27 d., apie 13.58 val., O. M. iš prekybos centro „IKI“, esančio Šilutės m., S. Dariaus ir S. Girėno g. 11, pavogė prekių bendros 30,04 € vertės.

Šiais savo veiksmais O. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

O. M. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

O. M. kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato pareigūno tarnybiniu pranešimu, kita byloje surinkta medžiaga.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad O. M. pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, O. M. skirtina minimali ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 21¹ str., 30² str., 31 str., 32 str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

O. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti aštuoniasdešimt šešių eurų (86 €) baudą.

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą byloje Nr. A2.2.-144-635/2016, ROIK: 16054564162.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė