Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. Š. ieškinį atsakovams E. K. ir M. D. dėl žalos atlyginimo regreso tvarka ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas kreipėsi į teismą ir prašė : 1) ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka; 2) priteisti iš atsakovų jam po 33723,63 Eur žalos atlyginimo; 3) priteisti iš atsakovų jo naudai 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 4) visas patirtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodė, kad 2015 m. vasario 5 d. Švenčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-3-617/2015 iš jo ir atsakovų buvo solidariai priteista nukentėjusiems asmenims 291528,72 Lt turtinės ir 15000 Lt neturtinės žalos. Ikiteisminio tyrimo metu ieškovas yra sumokėjęs dar 45000 Lt nukentėjusiesiems asmenims. Pagal pateiktus įrodymus, jis sumokėjo viso 101170,90 Eur žalos atlyginimo. Kadangi atsakomybė yra solidari, ieškovas sumokėjo nukentėjusiesiems visą sumą, jis reikalauja iš bendraskolių priteisti iš jų proporcingai sumokėtos žalos.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismui nustatė, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 10 d. nuosprendžiu iš ieškovo A. Š. ir atsakovų E. K. ir M. D. solidariai priteista 74736,62 Lt Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento naudai, 95698,37 turtinės ir 15000 Lt neturtinės žalos E. D. naudai, 25016,66 Lt J. L. naudai ir 96077,07 Lt L. P. naudai. Iš nuosprendžio taip pat matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu ieškovas sumokėjo nukentėjusiems 45000 Lt. A. I. G. pažymoje patvirtinta, kad ieškovas sumokėjo išieškotojams 103310 Eur žalos atlyginimo. CK 6.280 straispnio 2 dalyje nurodyta, kad atlyginęs kelių asmenų bendrai padarytą žalą asmuo turi teisę reikalauti iš kiekvieno jų išmokėtos žalos atlyginimo dalies, proporcingai jų kaltei. Ieškovas reikalauja po 1/3 dalį sumokėtos sumos, atmetus 1/3 dalį paties ieškovo skolos. Nuosprendyje yra numatyta, kad ieškovas ir atsakovai yra solidarūs skolininkai, todėl žala turi būti atlyginama lygiomis dalimis.

Taip pat ieškovas pagrįstai reikalauja priteisti iš atsakovų nuo mokėtinos sumos 5 procentų metines procesines palūkanas nuo ieškinio pateikimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 1,2 dalys). Kreipdamasis į teismą, ieškovas turėjo išlaidų, kurias privalo sumokėti atsakovas, kadangi ieškinys patenkintas visiškai (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Tokiu atveju iš atsakovų jam priteisiama po 307 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui A. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) iš atsakovo E. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)) 33723,63 Eur (trisdešimt tris tūkstančius septynis šimtus dvidešimt tris eurus 63 centus) žalos, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos 33723,63 Eur (trisdešimt tris tūkstančius septynis šimtus dvidešimt tris eurus 63 centus) žalos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-06-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 307 Eur (tris šimtus septynis eurus) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti ieškovui A. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) iš atsakovo M. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)) 33723,63 Eur (trisdešimt tris tūkstančius septynis šimtus dvidešimt tris eurus 63 centus) žalos, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos 33723,63 Eur (trisdešimt tris tūkstančius septynis šimtus dvidešimt tris eurus 63 centus) žalos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-06-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 307 Eur (tris šimtus septynis eurus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.