Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Vilma Dapkevičienė

rašytinio proceso tvarka išsprendė administracinio nusižengimo bylos, kurioje I. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 1 dalį, perdavimo nagrinėti pagal priskirtinumą klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. rugsėjo 4 d. I. N. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 52-ANR_P-10342-2019 už tai, kad ji 2019 m. gegužės 10 d. 01.51 val., būdama neblaivi (nustatytas 2,07 promilių neblaivumas), trukdė Bendrojo pagalbos centro darbą, žinodama jog jai pagalba nereikalinga.

Administracinio nusižengimo byla perduota nagrinėti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams.

Byla perduodama nagrinėti pagal priskirtinumą.

ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, jog rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, teismas išnagrinėja ir išsprendžia klausimą ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą ir ar neturėtų būti ši byla nagrinėjama ANK 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Pagal ANK 615 straipsnio 1 dalį, administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja ANK 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigūnai atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą.

ANK 614 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, jog teismas nagrinėja <...> administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio ar straipsnio dalies sankciją numatyta bauda, kurios maksimalus dydis viršija vieną tūkstantį penkis šimtus eurų, bylas arba administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnį gali būti skiriamas (arba privaloma skirti) turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimas, bylas<...>.

Iš teismui pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, jog I. N. galimai padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 1 dalyje, už kurį numatyta sankcija įspėjimas arba bauda nuo devyniasdešimt iki dviejų šimtų eurų.

Teismas sprendžia, jog I. N. administracinio nusižengimo byla pateikta nagrinėti teismui nesilaikant imperatyvių tokių bylų priskirtinumo taisyklių. Kadangi I. N. galimai padarė administracinį nusižengimą už kurio padarymą straipsnio sankcijos maksimalus dydis neviršija vieno tūkstančio penkių šimtų eurų, todėl jos administracinio nusižengimo byla nėra priskirtina teismui ir turi būti nagrinėjama ne teismo tvarka, tai yra ją privalo nagrinėti institucija, kurios pareigūnai atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą (ANK 614 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 615 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes bei imperatyvų teisinį reguliavimą, I. N. administracinio nusižengimo byla perduodama nagrinėti pagal priskirtinumą ne teismo tvarka kompetentingai institucijai – Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 589 straipsniu, 614 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 615 straipsnio 1 dalimi, 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

nutaria:

I. N., gimusios (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylą Nr. 52-ANR_P-10342-2019 perduoti nagrinėti pagal priskirtinumą Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Patvirtintą nutarties nuorašą išsiųsti administracinio nusižengimo protokolą surašiusiai institucijai bei administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.