Šiaulių apylinkės teismo nutartis

ruošdamasis nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas, kuriose surašyti du administracinio teisės pažeidimo protokolai A. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

2013 m. balandžio 24 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjas Virginijus Pečiukas 2013 m. balandžio 22 d. surašė A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimų protokolą Nr. R 084250 (75P-2515945-13) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį - teismas suteikė šiai bylai Nr. A2.2-190-744/2013 m., ir administracinio teisės pažeidimų protokolą Nr. R 092851 (75P-2515920-13) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį – teismas suteikė šiai bylai Nr. A2.2-189-744/2013 m. Abi šios administracinių teisės pažeidimų bylos paskirtos nagrinėti teisėjui Laisvydui Zederštremui.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnyje numatyta, kad, kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. ATPK 248 straipsnyje yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai išaiškinti kiekvienos bylos aplinkybes, išspręsti ją tiksliai pagal įstatymą, užtikrinti priimto nutarimo įvykdymą, taip pat išaiškinti priežastis ir sąlygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti kelią teisės pažeidimams. Atsižvelgiant į šias teisės normas, ir įvertinus tai, kad A. G. traukiamas administracinėn atsakomybėn už dviejų administracinių teisės pažeidimų padarymą, administracinių teisės pažeidimų protokolus surašė ta pati institucija, bylas įstatymu yra pavesta nagrinėti tam pačiam organui (pareigūnui) bei yra objektyvi galimybė šias bylas nagrinėti kartu, administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2-190-744/2013 m. bei Nr. A2.2-189-744/2013 m. sujungtinos į vieną administracinio teisės pažeidimo bylą, suteikiant jai numerį A2.2-189-744/2013 m. (teisminio proceso Nr. 4-31-3-00146-2013-8).

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.2-189-744/2013 m., kurioje A. G. surašyti du administracinių teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, skirtina nagrinėti teismo posėdyje 2013 m. balandžio 25 d. 13 val. (ATPK 282 str. 2 d.).

Į teismo posėdį kviestini: administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. G., apie bylos nagrinėjimą praneština nukentėjusiesiems A. V. ir G. V. bei Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., 248 str., teisėjas

n utaria:

Sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2-189-744/2013 m. bei Nr. A2.2-190-744/2013 m., kuriose surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, į vieną administracinio teisės pažeidimo bylą, suteikiant jai numerį A2.2-189-744/2013 m. (teisminio proceso Nr. 4-31-3-00146-2013-8).

Administracinių teisės pažeidimų bylą Nr. A2.2-189-744/2013 m., kurioje A. G. surašyti du administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, skirti nagrinėti teismo posėdyje 2013 m. balandžio 25 d. 13 val.

Į teismo posėdį kviesti administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį A. G., apie bylos nagrinėjimą praneština nukentėjusiesiems A. V. ir G. V. bei Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutartis neskundžiama.