Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „PRO COLORE“ prašymą suinteresuotiems asmenims R. M., R. M., antstoliui Algimantui Maliukevičiui dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolis 2016-01-15 d. ir 2016-01-18 d. Turto arešto aktais areštavo skolininkui R. M. ir skolininko sutuoktinei R. M., (toliau - Bendraturčiai) bendros jungtinės nuosavybės teise priklausantį turtą ir (duomenys neskelbtini) straipsnio pagrindu įpareigojo kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pareiškėjos nurodytų aplinkybių nustatyta, kad antstolis Algimantas Maliukevičius vykdomojoje byloje Nr. 0135/15/02247 vykdo Kauno r. 4-ojo notaro biuro, notarės J. V. 2015-12-21 d. išduotą Vykdomąjį įrašą Nr. JV-6862 iš skolininko R. M., išieškotojos UAB „P. C.“ naudai. Vykdydamas išieškojimą antstolis 2016-01-15 turto arešto aktu Nr. S-579 areštavo dalį skolininko sutuoktinei R. M. priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini). bei 2016-01-18 turto arešto aktu Nr. S-625 areštavo dalį skolininko sutuoktinei R. M. priklausančio krautuvo Giant 4548 Tendo HD, identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), reg. liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) straipsnio pagrindu įpareigojo kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrą turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo. Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi.

Nagrinėjamos bylos duomenimis matyti, kad skolininkas R. M. ir suinteresuotas asmuo R. M. yra sudarę santuoką. Pažymėtina, jog jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis rėžimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 str. 1 d.). CK 3.88 str. 1 d. nustatyta, kas yra pripažįstama bendrąja jungtinė nuosavybė. Be kita ko, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 str. 2 d., 3.100 str.). Nagrinėjamu atveju byloje nėra duomenų apie vedybų ar povedybinės sutarčių sudarymą, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.). CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjos prašymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui R. M. priklauso ½ dalis turto – buto, esančio (duomenys neskelbtini) bei krautuvo Giant 4548 Tendo HD, identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), reg. liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini). ((duomenys neskelbtini) str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui) R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui) R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis bei krautuvo Giant 4548 Tendo HD, identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), reg. liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.