- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-19
- Bylos Nr.
- AN2.9.-3461-951/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-02798-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ilona Jakubėnienė
- Pažeidėjas
- R. B.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178¹ straipsnio 3 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. rugsėjo 1 d. 21.00 val. R. B., būdamas nepilnametis, sulaukęs 16 m. amžiaus, viešoje vietoje - (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinį alų.
R. B. prisipažino visiškai ir nurodė, kad nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be R. B. visiško prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių AVPK vyr. tyrėjo tarnybiniu pranešimu, informacija apie pretendentą, blaivumo testo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad 2016-09-01 21.34 val. R. B. nustatytas 2,26 promilių girtumas, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, administracinio teisės pažeidimo protokolu.
ATPK 178¹ straipsnio 3 dalyje numatyta atsakomybė už pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų skyrimo asmenų nuo 16 iki 18 metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, vartojimą ar turėjimą. Iš byloje esančio išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad R. B. atžvilgiu 2016-01-11 buvo surašytas protokolas su administraciniu nurodymu dėl pažeidimo, numatyto ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje, padarymo. Protokolai su administraciniu nurodymu baustumo neužtraukia. Atsižvelgiant į tokias aplinkybes, į tai, kad R. B., būdamas nepilnametis, vartojo alkoholį ir už analogišką veiką per vienerius metus nebuvo baustas administracine tvarka, R. B. padaryta veika perkvalifikuojama pagal ATPK 178¹ str. 2 d.
R. B. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į R. B. atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principais, jam skirtina nuobauda – bauda, jos dydį parenkant minimalų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėja
nutarė:
R. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178¹ straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 8 (aštuonių) eurų dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.