- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-3691-593/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
- Pažeidėjas
- M. R.
Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vykdanti individualią veiklą, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. R. nepanaudojo savo valdžios nepilnamečio sūnaus M. R., gim. 2002-06-15, atžvilgiu, neužtikrino jo tinkamos priežiūros bei auklėjimo, laisvalaikio praleidimo, ko pasekoje mažametis elgiasi chuliganiškai, niokoja svetimą turtą, meluoja. Už sūnaus veiksmus atsako jo motina M. R. pagal ATPK 181 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu nurodė, jog kodėl taip pasielgė sūnus – nežino, pati labai nustebo. Mano, jog sūnus suprato savo poelgį.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Motyvuojamoji dalis
M. R. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.); nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (4-5 b.l.); administracinėn atsakomybėn traukiamos M. R. paaiškinimu, jog sūnaus ir savo kaltės neneigia, jo elgesio nepateisina, juo pasitikėjo besąlygiškai, todėl taip nutiko, pažeidimą pripažįsta, nuoširdžiai gailisi (2 b.l.).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad M. R. nepanaudojo mamos valdžios savo sūnaus atžvilgiu, jos veika atitinka pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., M. R. skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pripažino sūnaus padarytą pažeidimą, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), bausta administracine tvarka. M. R. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta administracine nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria
M. R. nubausti įspėjimu.
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.