Utenos apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-1151-834/2010

Teismas: Utenos apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2010-12-21
Bylos Nr.: A2.9.-1151-834/2010
Teisminio proceso Nr.: 4-14-3-00873-2010-3
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Vaida Dirgėlienė
Pažeidėjas: R. M.

Kategorijos

39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
52.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.9-1151-834/2010Proceso Nr. 4-14-3-00873-2010-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;48.3;52.3 (N)

ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. gruodžio 21 d.Anykščiai

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Dirgėlienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

n ustatė:

R. M. 2010 m. gruodžio 14 d., apie 16.30 val., Liudiškių gatvėje, Anykščių mieste, būdamas girtas (2,99 promilės) pasirodė viešoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokia savo veika R. M. padarė pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje. Už tokį pat pažeidimą R. M. per vienerius metus jau baustas du kartus.

R. M. į teismo posėdį neatvyko, jam teismo posėdžio data ir vieta žinomi, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, negauta, todėl byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

R. M. kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-659428-10, administracinio sulaikymo protokolu, bei pažyma apie asmens baustumą, policijos pareigūno 2010-12-14 tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos R. M. pažeidimo padarymo aplinkybės, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad R. M. nustatytas sunkus 2,99 promilių neblaivumas.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad R. M. padarė LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą. Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma viešoji tvarka (ATPK XIII skirsnis).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad R. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau R. M. į taikytas nuobaudas nereaguoja, todėl jam skirtina bauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijos vidurkyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 286- 288 straipsniais , teisėja

n utarė:

R. M. už LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskirti 225 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) baudą.

Baudą sumokėti į valstybės biudžetą (sąskaitos Nr. Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434) per 40 dienų. Sumokėjus baudą, kvitą pateikti į teismo raštinę.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apskundimas nesustabdo nuobaudos vykdymo.

Teisėja (parašas)Tikra:Teisėja Vaida Dirgėlienė