- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-1642-873/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00162-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Žimkienė
- Pažeidėjas
- J. S.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjus J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. S. 2015 m. gruodžio 10 d., apie 09.30 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (1,17 promilės), konflikto metu su savo sugyventine R. G., įžeidinėjo R. G. nepilnametę dukrą K. G., gim. 2000 m., kalbėjo su ja pakeltu tonu, rėkė. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.
J. S. apie teismo posėdį buvo pranešta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Teismas vertina, kad J. S. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Šalies argumentai
J. S. paaiškinimo duomenimis, 2015-12-09, vakare, jis su sugyventine R. G. išgėrė alaus ir vyno, bandydami išsiaiškinti santykius. Gruodžio 10 d., ryte, įvyko žodinis konfliktas, į kurį įsikišo R. G. dukra K. G., kuri eilinį kartą pradėjo jį įžeidinėti. Negalėdamas to pakęsti, jis atsikirto žodžiais, kurių tikrai nesiruošė išpildyti. K. G. negrasino. Dėl savo žodžių gailisi (b. l. 10).
R. G. 2015-12-10 pareiškimo duomenimis, 2015-12-10 sugyventinis J. S. namuose, K. J. g. 1-2, Vilniuje, pradėjo psichologiškai smurtauti, keiktis, įžeidinėti dukrą K. G. (b. l. 4).
Vilniaus apskrities VPK Rinktinės „Vytis“ 3 kuopos vyresniojo patrulio G. L. 2015-12-10 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2015-12-10, apie 09.26 val., buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) pranešėjos vyras stumdosi, konfliktuoja. Atvykus kreipėsi R. G., paaiškino, kad jos neblaivus sugyventinis J. S. neleido jai išeiti į darbą, stumdėsi, įžeidinėjo jos nepilnametę dukrą K. G., keikėsi necenzūriniais žodžiais (b. l. 6).
Alkotesterio kvito duomenimis, J. S. 2015-12-10, 09.54 val., nustatytas 1,17 promilių girtumas (b. l. 8).
J. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo, R. G. pareiškimo, Vilniaus apskrities VPK Rinktinės „Vytis“ 3 kuopos vyresniojo patrulio G. L. tarnybinio pranešimo, alkotesterio kvito duomenimis, kuriais nustatyta, kad J. S. konflikto metu su savo sugyventine R. G., įžeidinėjo R. G. nepilnametę dukrą K. G., kalbėjo su ja pakeltu tonu, rėkė, taip pažeidė vaiko teises, veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 181³ str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
J. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į J. S. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į jo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis baustas, daro išvadą, kad jam skirtina minimalaus dydžio, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. sankcijoje, nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.