Kauno apylinkės teismo nutarimas

2011-08-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-5074-593/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-08-18
Bylos Nr.
A2.11.-5074-593/2011
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-05017-2011-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
L. Z.
Kategorijos
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Adm. bylos Nr. A2.11.-5074-593/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05017-2011-9)Procesinio sprendimo kategorijos: 50.1.1;52.3;60. (N).

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2011 m.rugpjūčio 18 d.

Kaunas

Kauno m. apylinkės teismo teisėja D. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi L. Z. a.k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos (ją deklaravęs prie Kauno m. Savivaldybės,) laikinai gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 07 23 L. Z. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 187 str. 1 d. dėl to, kad jis 2011 07 23 apie 06 val. 25 min. būdamas neblaivus M.Valančiaus g. 19 namo kieme rėkavo triukšmavo, atvykus policijos pareigūnams atsisakė vykti su jai į policijos komisariatą, sulaikomas priešinosi, stūmė nuo savęs pareigūnu, vengdamas sulaikymo, nustūminėjo pareigūnų rankas, sulaužė pareigūnui priklausančius akinius, vežamas tarnybiniame automobilyje grasino susidoroti su policijos pareigūnais.

Medžiaga perduotina prokurorui spręsti dėl ikiteisminio tyrimo organizavimo.

ATPK 9 str. nurodyta, kad administracinė atsakomybė už ATPK numatytus teisės pažeidimus atsiranda, jeigu savo pobūdžiu šie pažeidimai pagal galiojančius įstatymus neužtraukia baudžiamosios atsakomybės.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių tarnybinių pranešimų matyti, kad L. Z., būdamas neblaivus, nepakluso pareigūnų reikalavimams, stumdamas nuo savęs pareigūnų rankas bei pareigūnus ir sulaužydamas akinius priešinosi pareigūnams aktyviais veiksmais, nevykdydamas policijos pareigūnų reikalavimų

2003 05 01 įsigaliojusio BK 286 str. numatyta atsakomybė už nusikaltimą – panaudojant ar grasinant panaudoti fizinį smurtą pasipriešinimą valstybės tarnautojui ar kitam viešojo administravimo funkcijas atliekančiam asmeniui. LR BK, BPK, BVK įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. nurodyta, kad kiti įstatymai ir teisės aktai, galioję iki naujojo BK, BPK ir BVK įsigaliojimo, galioja tiek, kiek jie neprieštarauja naujiesiems kodeksams. Administracinės bylos medžiagoje esant duomenų, apie nusikaltimo požymius, spręstinas klausimas, ar L. Z. veiksmai neužtraukia baudžiamosios atsakomybės.

Dėl šių priežasčių medžiaga perduotina prokurorui spręsti dėl ikiteisminio tyrimo organizavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 258 str.,

nutarė:

Administracinės bylos Nr. A2.11.-5074-593/2011 medžiagą perduoti Kauno m. apylinkės prokuratūrai spręsti dėl ikiteisminio tyrimo organizavimo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismą.

TeisėjaD. J.