Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl daiktinių įrodymų grąžinimo įsiteisėjus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 23 d. nuosprendžiui, baudžiamojoje byloje Nr. N-189-1057/2024,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 23 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. N-189-1057/2024, kuris nagrinėtas apeliacine tvarka, V. K. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 2 dalyje (2023 m. kovo 11 d. L. B. plėšimas), jam skirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė; BK 180 straipsnio 2 dalyje (2023 m. kovo 12 d. T. V. plėšimas), jam skirta 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; BK 180 straipsnio 2 dalyje (2023 m. kovo 14 d. V. I. plėšimas), jam skirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė; BK 180 straipsnio 2 dalyje (2023 m. kovo 17 d. J. G. plėšimas), jam skirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnių bausmių ir paskirta galutinė subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė.

Šiuo nuosprendžiu taip pat nuspręsta, kad „2022 m. birželio 8 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2- ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos Miglės Miliūnaitės priimtu nutarimu Nr. IBPS-V-1564357-23, patalpintus saugoti daiktus į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, adresu Vilnius, Buivydiškių g. 20 (t. 2, b. l. 93-95), 2023 m. birželio 12 d. aktas Nr. PD-00000002512 (t. 2, b. l. 96), sunaikinti, o raudonos spalvos striukę, baltos spalvos džemperį su kaukole, mobiliojo ryšio telefoną ,,Huawei P20“ grąžinti V. K., mobilaus ryšio telefoną ,,Samsung“, IMEI:(duomenys neskelbtini), grąžinti M. C.“.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 23 d. nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 21 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo V. K. 2024 m. liepos 12 d. prašymas grąžinti jam asmeninius daiktus: raudonos spalvos striukę, baltos spalvos džemperį su kaukole bei mobiliojo ryšio telefoną ,,Huawei P20“.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jei jų klausimas nebuvo išspręstas teismo nuosprendyje.

BPK 93 straipsnyje reglamentuoti daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikymo terminai. Pagal baudžiamojo proceso įstatymo nuostatas daiktinių įrodymų klausimas išsprendžiamas nuosprendžiu, nutartimi ar nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paprastai laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali būti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesą, pabaigos.

BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Iš baudžiamosios bylos Nr. N-189-1057/2024 duomenų matyti, kad Policijos departamente prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, esančiame adresu Vilnius, Buivydiškių g. 20, iki šiol yra saugomi V. K. priklausantys daiktai, o būtent – raudonos spalvos striukė, baltos spalvos džemperis su kaukole bei mobiliojo ryšio telefonas ,,Huawei P20“, kurie buvo perduoti saugoti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos M. Miliūnaitės 2022 m. birželio 8 d. priimtu nutarimu Nr. IBPS-V-1564357-23.

Teismas, atsižvelgęs į pirmiau aptartas aplinkybes, taip pat BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyto teisinio reguliavimo kontekste įvertinęs visas teikimo nagrinėjimui reikšmingas aplinkybes, konstatuoja, kad Policijos departamente prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje šiuo metu vis dar saugomus V. K. priklausančius daiktus: raudonos spalvos striukę, baltos spalvos džemperį su kaukole bei mobiliojo ryšio telefoną ,,Huawei P20“, kurie Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos M. Miliūnaitės 2022 m. birželio 8 d. nutarimu Nr. IBPS-V-1564357-23, buvo patalpinti saugoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, adresu Vilnius, Buivydiškių g. 20, grąžinti V. K.

Teismas, vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361, 362 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo V. K. prašymą tenkinti.

V. K. priklausančius daiktus: raudonos spalvos striukę, baltos spalvos džemperį su kaukole bei mobiliojo ryšio telefoną ,,Huawei P20“, kurie Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos Miglės Miliūnaitės 2022 m. birželio 8 d. nutarimu Nr. IBPS-V-1564357-23, buvo patalpinti saugoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, esantį adresu Vilnius, Buivydiškių g. 20, grąžinti V. K.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.